Vulture Conservation in India: From Crisis to Recovery
UPSC Mains Syllabus Mapping
Paper: General Studies Paper III
Subject: Environment & Ecology
Official Syllabus Linkage: Conservation, environmental degradation and biodiversity-related issues.
Topic: Vulture conservation, species recovery, veterinary drug risk, conservation breeding and safe landscapes.
Current Affairs Date: 6 September 2026
Primary Source: Ministry of Environment, Forest and Climate Change / Press Information Bureau
UPSC Relevance: Very High
Why in News?
On 6 September 2026, the Union Environment Minister led the International Vulture Awareness Day 2026 celebrations at Panchkula, Haryana, and inaugurated a national workshop titled “From Crisis to Recovery – Conserving India’s Vultures”. The key policy message was clear: India must continue creating Vulture Safe Zones, strengthen technical capacity and convert conservation breeding success into actual species recovery in the wild.
The event is highly relevant for UPSC because it connects biodiversity conservation with veterinary pharmacology, food-web ecology, public health, ex-situ conservation, reintroduction science, institutional coordination and community participation.
The Core Idea in One Line
Vulture decline is not merely a bird-conservation problem; it is a breakdown in an ecological sanitation system.
Vultures rapidly remove animal carcasses from the landscape. When their numbers collapse, carcasses persist longer, scavenger dynamics change, disease risks may rise and the ecological cost is transferred to human-managed systems.
Why are Vultures Ecologically Important?
Vultures are specialised scavengers. Their ecological role can be remembered through the chain:
Carcass removal → nutrient recycling → reduced persistence of decaying biomass → cleaner landscapes → healthier food-web functioning.
This makes vulture conservation a classic example of an ecosystem service. A species may not produce an obvious market commodity, yet its ecological function can save society substantial hidden costs.
What Caused the Vulture Crisis?
India’s vulture crisis became closely associated with toxic veterinary non-steroidal anti-inflammatory drugs used in livestock. When vultures fed on carcasses of treated cattle, exposure to certain drugs could be fatal. The conservation response therefore could not be limited to wildlife departments alone; it required coordination with veterinary authorities, drug regulators, livestock owners, researchers and conservation institutions.
This is an important UPSC lesson: biodiversity loss often originates outside protected areas and outside the forest department.
India’s Conservation Response
The Ministry of Environment, Forest and Climate Change launched the Action Plan for Vulture Conservation in India (2020–2025). Its major priorities included prevention of misuse of veterinary drugs harmful to vultures, creation of additional conservation-breeding centres, establishment of Vulture Safe Zones and dedicated rescue facilities, and expansion of conservation attention beyond the major Gyps species.
What is a Vulture Safe Zone?
A Vulture Safe Zone is best understood as a landscape-level conservation approach in which the ecological area used by vultures is made as free as possible from major human-created mortality risks, especially toxic veterinary drugs.
Safe drug use + carcass monitoring + veterinary awareness + local participation + population monitoring = safer landscape for vultures.
This is more effective than focusing only on nest sites because vultures can forage over large areas and may encounter contaminated carcasses far from breeding locations.
Jatayu Conservation Breeding Centre: A Case Study
The Jatayu Conservation Breeding Centre (JCBC), Pinjore, is a collaborative initiative of the Haryana Forest Department and the Bombay Natural History Society. According to the 6 September 2026 PIB release, the Centre works on scientific husbandry, artificial incubation, veterinary care, breeding and genetic management of vultures.
During 2025–26, JCBC:
- housed 356 vultures;
- successfully bred 35 chicks;
- released or contributed 87 vultures for reintroduction;
- transferred 90 birds to other conservation-breeding institutions; and
- trained 1,222 participants from 22 institutions.
These numbers are important not merely as statistics. They show that modern species recovery requires breeding + genetics + veterinary science + release protocols + institutional capacity-building.
Ex-situ vs In-situ Conservation: Use this Topic to Understand the Difference
| Dimension | Ex-situ Conservation | In-situ Conservation |
|---|---|---|
| Location | Outside the natural habitat | Within the natural ecological landscape |
| Vulture example | Conservation breeding centres such as JCBC | Vulture Safe Zones and safe foraging landscapes |
| Main objective | Maintain viable, healthy, genetically managed populations | Restore self-sustaining wild populations |
| Limitation | Cannot permanently replace functioning wild habitat | Fails if external threats such as toxic drugs remain uncontrolled |
The best conservation strategy combines both: ex-situ insurance population + in-situ threat removal + scientifically managed reintroduction.
Why Conservation Breeding Alone is Not Enough
A breeding centre can produce birds, but releasing them into an unsafe landscape can simply reproduce the original mortality problem. Therefore the real sequence should be:
Identify threat → reduce threat → build healthy captive population → prepare release site → reintroduce → monitor survival → adapt management.
This is the difference between animal production and species recovery.
Policy Insight: Conservation as a Multi-Sector Governance Problem
Vulture conservation is a strong example of why environmental governance must operate across ministries and sectors. Wildlife managers cannot control veterinary drug use by themselves. Drug regulators cannot restore wild populations by themselves. Breeding centres cannot guarantee safe landscapes by themselves.
Effective recovery therefore requires:
- environment and forest departments;
- animal husbandry and veterinary systems;
- drug regulation and pharmacovigilance;
- research institutions and zoos;
- local livestock owners and communities;
- carcass disposal and monitoring systems; and
- long-term population surveillance.
Public Health Linkage
Vultures are often described as nature’s clean-up crew because they rapidly consume carcasses. Their decline illustrates the One Health principle: human health, animal health and ecosystem health are interconnected.
For UPSC Mains, a useful analytical sentence is:
“The vulture crisis demonstrates that the health of a scavenger guild can influence the hygiene, disease ecology and resilience of the wider socio-ecological system.”
Major Challenges Ahead
- Veterinary drug risk: unsafe or improperly used drugs can reverse conservation gains.
- Landscape-scale exposure: vultures travel across administrative boundaries, making localised protection insufficient.
- Genetic management: small captive populations require careful breeding to maintain diversity.
- Reintroduction risk: captive-bred birds need appropriate acclimatisation, release and post-release monitoring.
- Food availability: safe carcass availability is essential.
- Institutional coordination: multiple departments and States must act consistently.
- Long time horizon: recovery of long-lived, slow-breeding species cannot be judged by short-term project cycles.
Way Forward
- Expand and scientifically certify Vulture Safe Zones.
- Strengthen surveillance of veterinary drugs harmful to vultures.
- Develop a rapid mechanism for removing newly identified toxic drugs from veterinary use.
- Link breeding-centre targets with release-site readiness rather than only chick production.
- Use satellite/GPS tracking and mortality investigation for released birds.
- Create interoperable databases across breeding centres and States.
- Strengthen veterinary awareness and community participation in vulture landscapes.
- Integrate vulture conservation with One Health and carcass-management policies.
Revision Mind Map
Vulture crisis → toxic veterinary drugs → population decline → Action Plan → breeding centres → Vulture Safe Zones → reintroduction → monitoring → species recovery.
60-Second Notes Template
- Why important? Scavenger + ecosystem sanitation + nutrient recycling.
- Main threat? Toxic veterinary NSAIDs and unsafe landscapes.
- Policy response? Action Plan for Vulture Conservation 2020–2025.
- Institutional example? JCBC, Pinjore.
- Best Mains angle? Ex-situ + in-situ + One Health + multi-sector governance.
Memory Device: “SAFE”
- S – Safe landscapes
- A – Avoid toxic veterinary drugs
- F – Foster conservation breeding
- E – Ensure reintroduction and ecological monitoring
UPSC Mains Practice Question
“The recovery of India’s vultures requires more than captive breeding; it requires the restoration of a safe ecological and veterinary landscape.” Discuss. (250 words, GS Paper III)
Answer Framework: ecological role → causes of decline → toxic veterinary drugs → conservation breeding → Vulture Safe Zones → JCBC case study → One Health → challenges → integrated way forward.
Prelims Check
Q1. With reference to vulture conservation in India, consider the following statements:
- Vulture Safe Zones are primarily intended to reduce mortality risks in landscapes used by vultures.
- Conservation breeding is an example of ex-situ conservation.
- The Action Plan for Vulture Conservation in India also addresses veterinary drug risks.
Which of the statements given above are correct?
(a) 1 and 2 only
(b) 2 and 3 only
(c) 1 and 3 only
(d) 1, 2 and 3
Answer: (d)
Q2. The decline of vultures is often linked with the One Health approach because vultures:
(a) are major pollinators of medicinal plants
(b) connect ecosystem sanitation with animal and human health
(c) regulate atmospheric carbon dioxide directly
(d) are the principal predators of livestock disease vectors
Answer: (b)
Related Practice on Sri Ram Exams
Official Sources
भारत में गिद्ध संरक्षण: संकट से पुनर्प्राप्ति की ओर
यूपीएससी मुख्य परीक्षा पाठ्यक्रम मानचित्रण
पेपर: सामान्य अध्ययन पेपर III
विषय: पर्यावरण एवं पारिस्थितिकी
आधिकारिक पाठ्यक्रम संबंध: संरक्षण, पर्यावरणीय क्षरण तथा जैव विविधता से संबंधित मुद्दे।
विषय-वस्तु: गिद्ध संरक्षण, प्रजाति पुनर्प्राप्ति, पशु-चिकित्सकीय औषधियों का जोखिम, संरक्षण प्रजनन और सुरक्षित परिदृश्य।
करंट अफेयर्स तिथि: 6 सितंबर 2026
प्राथमिक स्रोत: पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय / प्रेस सूचना ब्यूरो
यूपीएससी प्रासंगिकता: अत्यंत उच्च
चर्चा में क्यों?
6 सितंबर 2026 को केंद्रीय पर्यावरण मंत्री ने पंचकूला, हरियाणा में अंतरराष्ट्रीय गिद्ध जागरूकता दिवस 2026 के कार्यक्रम का नेतृत्व किया और “संकट से पुनर्प्राप्ति – भारत के गिद्धों का संरक्षण” विषय पर राष्ट्रीय कार्यशाला का उद्घाटन किया। मुख्य संदेश था कि भारत को गिद्ध सुरक्षित क्षेत्र विकसित करते रहना चाहिए, तकनीकी क्षमता बढ़ानी चाहिए और संरक्षण प्रजनन की सफलता को वास्तविक वन्य प्रजाति पुनर्प्राप्ति में बदलना चाहिए।
यह विषय यूपीएससी के लिए इसलिए महत्त्वपूर्ण है क्योंकि इसमें जैव विविधता संरक्षण, पशु-चिकित्सकीय औषधि-विज्ञान, खाद्य-जाल पारिस्थितिकी, सार्वजनिक स्वास्थ्य, बाह्य-स्थलीय संरक्षण, पुनःप्रवेश विज्ञान, संस्थागत समन्वय और सामुदायिक भागीदारी एक साथ जुड़ते हैं।
एक पंक्ति में मूल विचार
गिद्धों की गिरती संख्या केवल पक्षी संरक्षण की समस्या नहीं है; यह प्राकृतिक पारिस्थितिक स्वच्छता तंत्र के कमजोर होने का संकेत है।
गिद्ध मृत पशुओं के शवों को शीघ्रता से समाप्त करते हैं। यदि उनकी संख्या घटती है तो शव अधिक समय तक पड़े रह सकते हैं, मृतजीवी जीवों की संरचना बदल सकती है और रोग-जोखिम तथा सफाई की सामाजिक लागत बढ़ सकती है।
गिद्ध पारिस्थितिकी के लिए क्यों महत्त्वपूर्ण हैं?
गिद्ध विशिष्ट मृतजीवी पक्षी हैं। उनकी भूमिका को इस क्रम से याद रखिए:
शवों का त्वरित निस्तारण → पोषक तत्त्वों का पुनर्चक्रण → सड़ते जैविक पदार्थ का कम संचय → स्वच्छ परिदृश्य → अधिक संतुलित खाद्य-जाल।
यह पारिस्थितिकी तंत्र सेवा का उत्कृष्ट उदाहरण है। कोई प्रजाति प्रत्यक्ष आर्थिक वस्तु न दे, फिर भी उसका पारिस्थितिक कार्य समाज की छिपी हुई लागत को कम कर सकता है।
गिद्ध संकट का मुख्य कारण क्या रहा?
भारत में गिद्ध संकट का एक प्रमुख कारण पशुधन में प्रयुक्त कुछ विषाक्त पशु-चिकित्सकीय गैर-स्टेरॉयडल सूजनरोधी औषधियाँ रही हैं। ऐसे औषधीय अवशेष वाले पशु शवों को खाने पर गिद्धों के लिए घातक जोखिम उत्पन्न हो सकता है। इसलिए समाधान केवल वन विभाग के स्तर पर संभव नहीं था; इसके लिए पशु-चिकित्सा तंत्र, औषधि नियामकों, पशुपालकों, शोध संस्थानों और संरक्षण संगठनों का समन्वय आवश्यक हुआ।
यूपीएससी के लिए यहाँ एक महत्त्वपूर्ण शिक्षा है: जैव विविधता का नुकसान अक्सर संरक्षित क्षेत्रों के बाहर और वन विभाग के नियंत्रण से बाहर उत्पन्न होता है।
भारत की संरक्षण प्रतिक्रिया
पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय ने भारत में गिद्ध संरक्षण कार्ययोजना (2020–2025) प्रारंभ की। इसके प्रमुख उद्देश्यों में गिद्धों के लिए हानिकारक पशु-चिकित्सकीय औषधियों के दुरुपयोग को रोकना, अतिरिक्त संरक्षण प्रजनन केंद्र स्थापित करना, गिद्ध सुरक्षित क्षेत्र विकसित करना, विशेष बचाव केंद्र स्थापित करना तथा प्रमुख जिप्स प्रजातियों से आगे भी संरक्षण का दायरा बढ़ाना शामिल था।
गिद्ध सुरक्षित क्षेत्र क्या है?
गिद्ध सुरक्षित क्षेत्र को एक व्यापक परिदृश्य-आधारित संरक्षण व्यवस्था के रूप में समझना चाहिए, जहाँ गिद्धों के उपयोग वाले क्षेत्र को मानव-जनित मृत्यु जोखिमों—विशेषकर विषाक्त पशु-चिकित्सकीय औषधियों—से यथासंभव सुरक्षित बनाया जाता है।
सुरक्षित औषधि उपयोग + शव निगरानी + पशु-चिकित्सकीय जागरूकता + स्थानीय भागीदारी + आबादी की निगरानी = गिद्धों के लिए सुरक्षित परिदृश्य।
यह केवल घोंसले की रक्षा से अधिक प्रभावी है, क्योंकि गिद्ध भोजन की तलाश में बड़े भू-भाग में विचरण कर सकते हैं।
जटायु संरक्षण प्रजनन केंद्र: एक केस स्टडी
पिंजौर स्थित जटायु संरक्षण प्रजनन केंद्र हरियाणा वन विभाग और बॉम्बे नेचुरल हिस्ट्री सोसाइटी की संयुक्त पहल है। 6 सितंबर 2026 की पीआईबी विज्ञप्ति के अनुसार यह केंद्र वैज्ञानिक पालन-पोषण, कृत्रिम ऊष्मायन, पशु-चिकित्सकीय देखभाल, प्रजनन और आनुवंशिक प्रबंधन पर कार्य करता है।
वर्ष 2025–26 में केंद्र ने:
- 356 गिद्धों को रखा;
- 35 चूजों का सफल प्रजनन किया;
- 87 गिद्धों को पुनःप्रवेश के लिए छोड़ा या उपलब्ध कराया;
- 90 पक्षियों को अन्य संरक्षण प्रजनन संस्थानों को स्थानांतरित किया; तथा
- 22 संस्थानों के 1,222 प्रतिभागियों को प्रशिक्षित किया।
इन आँकड़ों को केवल उपलब्धि के रूप में नहीं, बल्कि संरक्षण विज्ञान की पूरी श्रृंखला के रूप में देखना चाहिए—प्रजनन + आनुवंशिक प्रबंधन + पशु-चिकित्सा + पुनःप्रवेश + संस्थागत क्षमता निर्माण।
बाह्य-स्थलीय और प्राकृतिक-स्थलीय संरक्षण में अंतर
| आयाम | बाह्य-स्थलीय संरक्षण | प्राकृतिक-स्थलीय संरक्षण |
|---|---|---|
| स्थान | प्राकृतिक आवास के बाहर | प्राकृतिक पारिस्थितिक परिदृश्य के भीतर |
| गिद्ध उदाहरण | जटायु जैसे संरक्षण प्रजनन केंद्र | गिद्ध सुरक्षित क्षेत्र |
| मुख्य उद्देश्य | स्वस्थ और आनुवंशिक रूप से प्रबंधित आबादी बनाए रखना | स्वावलंबी वन्य आबादी पुनर्स्थापित करना |
| सीमा | वन्य आवास का स्थायी विकल्प नहीं | यदि बाहरी खतरे बने रहें तो विफल हो सकता है |
सबसे प्रभावी रणनीति दोनों को जोड़ती है: बाह्य-स्थलीय सुरक्षा आबादी + प्राकृतिक परिदृश्य में खतरा कम करना + वैज्ञानिक पुनःप्रवेश।
केवल संरक्षण प्रजनन पर्याप्त क्यों नहीं?
यदि प्रजनन केंद्र पक्षी पैदा करे लेकिन उन्हें उसी असुरक्षित वातावरण में छोड़ दिया जाए जहाँ मूल कारण मौजूद हैं, तो संरक्षण लाभ शीघ्र समाप्त हो सकते हैं। इसलिए वास्तविक क्रम होना चाहिए:
खतरे की पहचान → खतरे में कमी → स्वस्थ प्रजनन आबादी → सुरक्षित पुनःप्रवेश स्थल → पक्षियों की रिहाई → जीवित रहने की निगरानी → अनुकूली प्रबंधन।
यही पक्षी संख्या बढ़ाने और प्रजाति पुनर्प्राप्ति में अंतर है।
नीतिगत दृष्टि: यह बहु-क्षेत्रीय शासन की समस्या है
गिद्ध संरक्षण दिखाता है कि पर्यावरणीय शासन को अलग-अलग विभागों की सीमाओं से बाहर जाकर काम करना पड़ता है। वन्यजीव प्रबंधक अकेले पशु-चिकित्सकीय औषधियों को नियंत्रित नहीं कर सकते; औषधि नियामक अकेले वन्य आबादी पुनर्स्थापित नहीं कर सकते; और प्रजनन केंद्र अकेले सुरक्षित परिदृश्य सुनिश्चित नहीं कर सकते।
इसलिए आवश्यक हैं:
- पर्यावरण एवं वन विभाग;
- पशुपालन और पशु-चिकित्सा तंत्र;
- औषधि नियमन और औषधि-सुरक्षा निगरानी;
- शोध संस्थान तथा प्राणी उद्यान;
- स्थानीय पशुपालक और समुदाय;
- शव प्रबंधन और निगरानी व्यवस्था; तथा
- दीर्घकालिक आबादी पर्यवेक्षण।
सार्वजनिक स्वास्थ्य से संबंध
गिद्धों को प्रकृति की सफाई व्यवस्था का प्रमुख अंग माना जाता है, क्योंकि वे शवों को शीघ्रता से समाप्त करते हैं। उनका संकट वन हेल्थ दृष्टिकोण को समझाता है—मानव स्वास्थ्य, पशु स्वास्थ्य और पारिस्थितिकी तंत्र का स्वास्थ्य परस्पर जुड़े हुए हैं।
मेन्स में उपयोग करने योग्य पंक्ति:
“गिद्ध संकट यह दिखाता है कि मृतजीवी पक्षियों का स्वास्थ्य व्यापक पारिस्थितिक स्वच्छता, रोग पारिस्थितिकी और सामाजिक-पर्यावरणीय लचीलेपन से जुड़ा हुआ है।”
मुख्य चुनौतियाँ
- पशु-चिकित्सकीय औषधि जोखिम: असुरक्षित औषधियाँ संरक्षण लाभ को उलट सकती हैं।
- परिदृश्य-स्तरीय जोखिम: गिद्ध प्रशासनिक सीमाओं को पार करते हैं, इसलिए स्थानीय सुरक्षा पर्याप्त नहीं।
- आनुवंशिक प्रबंधन: छोटी प्रजनन आबादियों में आनुवंशिक विविधता बनाए रखना आवश्यक है।
- पुनःप्रवेश जोखिम: छोड़े गए पक्षियों के लिए अनुकूलन, रिहाई और बाद की निगरानी जरूरी है।
- सुरक्षित भोजन उपलब्धता: विष-मुक्त शवों की उपलब्धता महत्त्वपूर्ण है।
- संस्थागत समन्वय: अनेक विभागों और राज्यों को समान दिशा में कार्य करना होगा।
- दीर्घकालिक समयावधि: धीमी प्रजनन दर वाली दीर्घायु प्रजातियों की पुनर्प्राप्ति को अल्पकालिक परियोजनाओं से नहीं आँका जा सकता।
आगे की राह
- वैज्ञानिक मानकों पर अधिक गिद्ध सुरक्षित क्षेत्र विकसित किए जाएँ।
- गिद्धों के लिए हानिकारक पशु-चिकित्सकीय औषधियों की निगरानी मजबूत की जाए।
- नई विषाक्त औषधि की पहचान होने पर उसे पशु-चिकित्सकीय उपयोग से हटाने की त्वरित व्यवस्था हो।
- प्रजनन केंद्रों का मूल्यांकन केवल चूजों की संख्या से नहीं, बल्कि सुरक्षित पुनःप्रवेश से किया जाए।
- उपग्रह/जीपीएस ट्रैकिंग और मृत्यु कारणों की जाँच को बढ़ाया जाए।
- अलग-अलग प्रजनन केंद्रों और राज्यों के लिए साझा आँकड़ा प्रणाली विकसित की जाए।
- पशु-चिकित्सकों और पशुपालकों में जागरूकता बढ़ाई जाए।
- गिद्ध संरक्षण को वन हेल्थ तथा शव प्रबंधन नीतियों से जोड़ा जाए।
पुनरावृत्ति माइंड मैप
गिद्ध संकट → विषाक्त पशु-चिकित्सकीय औषधियाँ → आबादी में गिरावट → संरक्षण कार्ययोजना → प्रजनन केंद्र → गिद्ध सुरक्षित क्षेत्र → पुनःप्रवेश → निगरानी → प्रजाति पुनर्प्राप्ति।
60 सेकंड में नोट्स
- क्यों महत्त्वपूर्ण? मृतजीवी पक्षी + पारिस्थितिक स्वच्छता + पोषक पुनर्चक्रण।
- मुख्य खतरा? विषाक्त पशु-चिकित्सकीय औषधियाँ और असुरक्षित परिदृश्य।
- नीतिगत प्रतिक्रिया? भारत में गिद्ध संरक्षण कार्ययोजना 2020–2025।
- संस्थागत उदाहरण? जटायु संरक्षण प्रजनन केंद्र, पिंजौर।
- मेन्स का श्रेष्ठ आयाम? बाह्य-स्थलीय + प्राकृतिक-स्थलीय + वन हेल्थ + बहु-क्षेत्रीय शासन।
याद रखने की युक्ति: “SAFE”
- S – सुरक्षित परिदृश्य
- A – असुरक्षित औषधियों से बचाव
- F – संरक्षण प्रजनन को बढ़ावा
- E – पुनःप्रवेश और पारिस्थितिक निगरानी सुनिश्चित करना
यूपीएससी मेन्स अभ्यास प्रश्न
“भारत में गिद्धों की पुनर्प्राप्ति के लिए केवल संरक्षण प्रजनन पर्याप्त नहीं है; इसके लिए सुरक्षित पारिस्थितिक और पशु-चिकित्सकीय परिदृश्य का निर्माण आवश्यक है।” चर्चा कीजिए। (250 शब्द, सामान्य अध्ययन पेपर III)
उत्तर रूपरेखा: पारिस्थितिक भूमिका → गिरावट के कारण → विषाक्त औषधियाँ → संरक्षण प्रजनन → गिद्ध सुरक्षित क्षेत्र → जटायु केंद्र केस स्टडी → वन हेल्थ → चुनौतियाँ → समेकित आगे की राह।
प्रीलिम्स जाँच
प्रश्न 1. भारत में गिद्ध संरक्षण के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- गिद्ध सुरक्षित क्षेत्रों का उद्देश्य गिद्धों द्वारा उपयोग किए जाने वाले परिदृश्य में मृत्यु जोखिम को कम करना है।
- संरक्षण प्रजनन बाह्य-स्थलीय संरक्षण का उदाहरण है।
- भारत की गिद्ध संरक्षण कार्ययोजना पशु-चिकित्सकीय औषधि जोखिमों को भी संबोधित करती है।
उपर्युक्त में से कौन-से कथन सही हैं?
(a) केवल 1 और 2
(b) केवल 2 और 3
(c) केवल 1 और 3
(d) 1, 2 और 3
उत्तर: (d)
प्रश्न 2. गिद्धों की संख्या में गिरावट को वन हेल्थ दृष्टिकोण से इसलिए जोड़ा जाता है क्योंकि गिद्ध:
(a) औषधीय पौधों के प्रमुख परागणकर्ता हैं
(b) पारिस्थितिक स्वच्छता को पशु और मानव स्वास्थ्य से जोड़ते हैं
(c) प्रत्यक्ष रूप से वायुमंडलीय कार्बन डाइऑक्साइड नियंत्रित करते हैं
(d) पशुधन रोग वाहकों के प्रमुख शिकारी हैं
उत्तर: (b)
श्री राम एग्जाम्स पर संबंधित अभ्यास
आधिकारिक स्रोत
Prelims Perspective
Vulture Safe Zones; ex-situ versus in-situ conservation; veterinary NSAID risk; Action Plan for Vulture Conservation; JCBC Pinjore.
प्रीलिम्स दृष्टिकोण
प्रश्न 1. भारत में गिद्ध संरक्षण के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: गिद्ध सुरक्षित क्षेत्रों का उद्देश्य गिद्धों द्वारा उपयोग किए जाने वाले परिदृश्य में मृत्यु जोखिम को कम करना है। संरक्षण प्रजनन बाह्य-स्थलीय संरक्षण का उदाहरण है। भारत की गिद्ध संरक्षण कार्ययोजना पशु-चिकित्सकीय औषधि जोखिमों को भी संबोधित करती है। उपर्युक्त में से कौन-से कथन सही हैं?(a) केवल 1 और 2(b) केवल 2 और 3(c) केवल 1 और 3(d) 1, 2 और…
Mains Perspective
Very High: biodiversity conservation, ecosystem services, One Health, veterinary drug governance, conservation breeding, reintroduction and landscape-level species recovery.
मेन्स दृष्टिकोण
वैज्ञानिक मानकों पर अधिक गिद्ध सुरक्षित क्षेत्र विकसित किए जाएँ। गिद्धों के लिए हानिकारक पशु-चिकित्सकीय औषधियों की निगरानी मजबूत की जाए। नई विषाक्त औषधि की पहचान होने पर उसे पशु-चिकित्सकीय उपयोग से हटाने की त्वरित व्यवस्था हो। प्रजनन केंद्रों का मूल्यांकन केवल चूजों की संख्या से नहीं, बल्कि सुरक्षित पुनःप्रवेश से किया जाए। उपग्रह/जीपीएस ट्रैकिंग और मृत्यु कारणों की जाँच को बढ़ाया जाए। अलग-अलग प्रजनन केंद्रों और राज्यों के लिए साझा आँकड़ा प्रणाली विकसित की जाए। पशु-चिकित्सकों और पशुपालकों में जागरूकता बढ़ाई जाए। गिद्ध संरक्षण को वन हेल्थ तथा शव…
Goldej Kumar is the Founder and Editor of Sri Ram Exams (Exam2.in), an independent educational platform for UPSC, State Public Service Commission, SSC and other competitive examinations. His editorial focus is on exam-relevant current affairs, source-based analysis, MCQ reasoning, previous-year-question patterns and clear bilingual learning for English- and Hindi-medium aspirants.