Sri Ram Exams logoSri Ram ExamsRead • Practice • Improve
Monday, 2 November 2026
September 30, 2026

WHO Guidance on Preventing Heat-Related Illness at Mass Gatherings: Policy & Governance Imperativesसामूहिक आयोजनों में गर्मी से होने वाली बीमारियों की रोकथाम पर WHO का नया मार्गदर्शन: नीति और शासन संबंधी अनिवार्यताएं

About 15 min readPublished 30 September 2026Updated 2 October 2026
Sri Ram Exams · Current Affairs Room
Read → Understand → RevisePrelims facts, Mains dimensions and official-source context in one study flow.
Date2026-09-30SourceWorld Health Organization — News ReleasesPriorityHigh

UPSC Link: Issues relating to development and management of Social Sector/Services relating to Health; Health Emergencies; Disaster Management and Preparedness; Environmental Pollution and Climate…

श्री राम एग्जाम्स · करेंट अफेयर्स रूम
पढ़ें → समझें → दोहराएँप्रीलिम्स तथ्य, मेन्स आयाम और आधिकारिक स्रोत—एक ही अध्ययन प्रवाह में।
तिथि2026-09-30स्रोतWorld Health Organization — News Releasesप्राथमिकताHigh

चर्चा में क्यों?

WHO का मार्गदर्शन वैश्विक स्वास्थ्य, जलवायु परिवर्तन अनुकूलन और आपदा प्रबंधन शासन के एक महत्वपूर्ण अंतर्संबंध को संबोधित करता है जो यूपीएससी जीएस पेपर II और III के लिए प्रासंगिक है.

WHO Guidance on Heat-Related Illness at Mass Gatherings

WHO guidance heat related illness mass gatherings is a high-value UPSC current-affairs topic. This article explains the verified official update, key facts, Prelims points and Mains dimensions.

WHO Guidance on Preventing Heat-Related Illness at is a high-value UPSC current-affairs topic. This article explains the verified official update, key facts, Prelims points and Mains dimensions.

Current Affairs Date: September 30, 2026 | Source: World Health Organization (WHO) | GS Paper: GS Paper II & III | Subject: Public Health, Disaster Management & Climate Adaptation | Read Time: 8 Minutes

The World Health Organization has published a landmark evidence review and practical guidance framework to address heat-related illness at major mass gatherings—such as religious pilgrimages, cultural festivals, and sporting events. Analyzing global data from 1980 to 2025 documenting nearly half a million medical encounters (including over 22,000 heat-related illnesses), the WHO highlights that over 90% of heat patients can be treated successfully on-site when robust medical and cooling systems are integrated into event planning. This initiative comes amid a documented 63% global surge in heat-related deaths since the 1990s.

UPSC Syllabus Mapping

  • GS Paper II: Issues relating to development and management of Social Sector/Services relating to Health, Education, Human Resources; Important International Institutions, agencies and fora, their structure, mandate.
  • GS Paper III: Disaster and disaster management; Conservation, environmental pollution and degradation, environmental impact assessment; Climate change adaptation strategies.

Why in News?

In response to escalating global temperatures and intensifying heatwaves driven by climate change, the WHO released new guidance on September 30, 2026. The release addresses the acute public health vulnerability faced by spectators, workers, volunteers, and attendees at mass gatherings worldwide, advocating for a paradigm shift that treats heat risk as a foundational governance and operational challenge rather than an incidental weather anomaly.

Key Facts and Data for Prelims

  • Evidence Base: Systematic review covering studies published between 1980 and 2025, capturing nearly 500,000 medical encounters.
  • Heat Morbidity: Documented more than 22,000 heat-related illnesses across mass gathering events.
  • On-Site Efficacy: Well-organized on-site medical systems can treat more than 90% of patients directly at event venues, easing pressure on local hospitals and ambulance services.
  • Global Mortality Trend: An estimated 63% increase in heat-related deaths has occurred since the 1990s, with an annual average of 546,000 deaths between 2012 and 2021.
  • Climate Projection: Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) notes that hot extremes and heatwaves have intensified globally since the 1950s, with further increases projected with every incremental rise in global warming.

Background and Concept

Mass gatherings concentrate large populations in constrained spaces for extended durations, often outdoors. Factors such as dense crowds, strenuous physical activity, travel-related fatigue, limited access to potable drinking water, and inadequate cooling infrastructure amplify physiological heat stress. Heat-related illnesses span a clinical spectrum ranging from mild heat exhaustion and cramps to life-threatening heat stroke. Historically, crowd safety frameworks prioritized stampede prevention, structural security, and infectious disease control, while thermal stress was often managed reactively. The new WHO guidelines formalize ‘heat risk management’ as a multidisciplinary domain spanning venue design, public communication, real-time surveillance, and emergency healthcare logistics.

Important Terms and Key Concepts

  • Mass Gatherings: Events characterized by the concentration of people at a specific location for a specific purpose over a set period, straining local public health and emergency services.
  • Whole-of-Event Approach: An integrated planning strategy wherein transport, sanitation, crowd flow, venue layout, and medical care are collectively engineered to mitigate health risks.
  • Heat-Health Action Plans (HHAPs): Institutional frameworks deployed by national and local authorities to forecast heatwaves and coordinate emergency responses.
  • Real-Time Surveillance: Continuous monitoring of climatic parameters, crowd density, and on-site medical clinic admissions to trigger early interventions before medical surge capacity is breached.

Detailed Analysis: Operationalizing Heat Resilience

The WHO framework emphasizes that individual behavioural adaptation (such as drinking water independently) is insufficient during extreme heat events. Structural and systemic interventions are mandatory. Key strategic pillars include:

  • Engineering & Environmental Controls: Deployment of temporary and permanent cooling infrastructure, shading structures, and optimal crowd-flow management to prevent bottlenecks in unshaded zones.
  • Resource Provision: Uninterrupted, free, and accessible safe drinking water stations and adequate sanitary facilities distributed across venue perimeters.
  • Workforce Protection: Mandatory rest cycles, shaded rest areas, and appropriate personal protective gear for event workers and volunteers who bear prolonged occupational exposure.
  • Regulatory & Schedule Adjustments: Modifying event timetables, postponing high-exertion activities during peak solar hours, and establishing clear operational thresholds where events must be paused or modified.

Policy and Institutional Linkages

In the Indian context, managing mega-gatherings—such as the Kumbh Mela, annual religious yatras (like Amarnath or Kanwar Yatra), and major sports tournaments—presents immense administrative challenges compounded by tropical climatic conditions. The WHO guidance aligns closely with the National Disaster Management Authority (NDMA) guidelines on heatwave management and India’s state-level Heat Action Plans (HAPs). Integrating institutionalized real-time health surveillance and cooling infrastructure into Indian district disaster management plans can significantly curtail morbidity and mortality.

Challenges and Limitations

  • Resource Constraints: Developing nations often lack the fiscal headroom to install permanent cooling infrastructure or deploy advanced on-site mobile clinical units at every local festival.
  • Predictability and Micro-Climates: Sudden localized spikes in humidity and temperature can outpace standard weather forecasts.
  • Behavioral Resistance: Managing dense, emotionally charged crowds where adherence to hydration and resting advisories is difficult to enforce.
  • Inter-Agency Coordination: Siloed functioning between municipal authorities, event organizers, police forces, and health ministries can delay emergency response.

Way Forward

  • Institutional Mandates: Governments must enact statutory guidelines requiring event organizers to submit comprehensive heat-risk mitigation plans as a pre-condition for licensing mass gatherings.
  • Capacity Building: Training event volunteers and local medical personnel in the rapid triage and evaporative cooling treatment of exertional heat stroke.
  • Data Integration: Leveraging GIS mapping and meteorological early-warning systems to dynamically adjust crowd management protocols.
  • Public Awareness: Deploying evidence-based, multi-lingual communication campaigns focusing on early symptom recognition.

Prelims Focus / Trap

Trap: Assuming that heat-related illness at mass gatherings is primarily an individual health issue solvable solely through public advisories.
Reality: The WHO emphasizes that heat risk is a systemic operational and governance challenge requiring structural interventions (cooling infrastructure, water access, schedule adjustments) rather than relying on individual behaviour alone.

Practice MCQ

With reference to the World Health Organization (WHO) evidence review and guidance on heat-related illness at mass gatherings, consider the following statements:

1. The review indicates that more than 90% of patients suffering from heat-related illnesses can be successfully treated directly at event venues if on-site medical systems are well-organized.
2. The guidance asserts that individual behavioural modifications alone are sufficient to protect attendees from extreme heat during mass events.
3. According to Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) projections, hot extremes and heatwaves have increased in frequency and intensity primarily due to anthropogenic climate change.

Which of the statements given above are correct?

(a) 1 and 2 only
(b) 1 and 3 only
(c) 2 and 3 only
(d) 1, 2 and 3
Answer: (b)
Explanation: Statement 1 is correct: The WHO evidence review notes that with well-organized on-site medical systems, over 90% of heat patients can be treated at event venues, reducing hospital burden. Statement 2 is incorrect: The WHO explicitly emphasizes that protection cannot rely on individual behaviour alone and requires multi-sectoral structural and operational risk management. Statement 3 is correct: The IPCC confirms that hot extremes and heatwaves have intensified globally since the 1950s due to climate change.

UPSC Mains Practice Question

Question: Examine the public health and disaster management challenges posed by extreme heat events during mega mass gatherings in India. In light of the recent WHO guidance on heat-related illness, suggest a multi-sectoral framework for enhancing heat resilience at public events. (15 marks, 250 words)

Quick Revision

  • Topic: WHO guidance on heat-related illness at mass gatherings.
  • Core Finding: Over 90% of heat patients can be treated on-site with effective medical organization.
  • Mortality Fact: 63% global increase in heat-related deaths since the 1990s.
  • Key Pillars: Safe drinking water, cooling infrastructure, schedule adjustments, real-time surveillance, workforce protection.
  • Governance Shift: Treat heat risk as an operational and structural challenge, not just a weather anomaly.

Official Source

Primary source: World Health Organization — News Releases

सामूहिक आयोजनों में गर्मी से होने वाली बीमारियों पर WHO का मार्गदर्शन

करंट अफेयर्स तिथि: 30 सितंबर 2026 | स्रोत: विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) | जीएस पेपर: जीएस पेपर II और III | विषय: सार्वजनिक स्वास्थ्य, आपदा प्रबंधन और जलवायु अनुकूलन | पढ़ने का समय: 8 मिनट

संक्षिप्त सार

विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) ने धार्मिक यात्राओं, सांस्कृतिक उत्सवों और खेल आयोजनों जैसे बड़े पैमाने पर होने वाले सामूहिक आयोजनों में गर्मी से संबंधित बीमारियों से निपटने के लिए साक्ष्यों की एक ऐतिहासिक समीक्षा और व्यावहारिक मार्गदर्शन रूपरेखा प्रकाशित की है। 1980 से 2025 के बीच के वैश्विक डेटा का विश्लेषण करते हुए, जिसमें लगभग 500,000 चिकित्सा मामलों (22,000 से अधिक गर्मी से जुड़ी बीमारियों सहित) का दस्तावेजीकरण किया गया है, WHO ने रेखांकित किया है कि मजबूत चिकित्सा और कूलिंग प्रणालियों को शामिल करने पर 90% से अधिक गर्मी के मरीजों का इलाज मौके पर ही सफलतापूर्वक किया जा सकता है। यह पहल 1990 के दशक के बाद से गर्मी से होने वाली मौतों में वैश्विक स्तर पर 63% की वृद्धि के बीच आई है।

यूपीएससी पाठ्यक्रम से संबंध

  • जीएस पेपर II: स्वास्थ्य, शिक्षा, मानव संसाधनों से संबंधित सामाजिक क्षेत्र/सेवाओं के विकास और प्रबंधन से संबंधित विषय; महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय संस्थान, एजेंसियां और मंच, उनकी संरचना और अधिदेश।
  • जीएस पेपर III: आपदा और आपदा प्रबंधन; संरक्षण, पर्यावरण प्रदूषण और क्षरण, पर्यावरण प्रभाव आकलन; जलवायु परिवर्तन अनुकूलन रणनीतियाँ।

चर्चा/समाचार में क्यों

जलवायु परिवर्तन के कारण बढ़ते वैश्विक तापमान और तीव्र हीटवेव के जवाब में, WHO ने 30 सितंबर 2026 को नया मार्गदर्शन जारी किया। यह मार्गदर्शन दुनिया भर में सामूहिक आयोजनों में दर्शकों, श्रमिकों, स्वयंसेवकों और उपस्थित लोगों द्वारा सामना किए जाने वाले तीव्र सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम को संबोधित करता है, और एक ऐसे बदलाव की वकालत करता है जो गर्मी के जोखिम को एक आकस्मिक मौसम संबंधी विसंगति के बजाय एक मूलभूत शासन और परिचालन चुनौती के रूप में देखता है।

प्रीलिम्स के प्रमुख तथ्य

  • साक्ष्य आधार: 1980 और 2025 के बीच प्रकाशित अध्ययनों को कवर करने वाली व्यवस्थित समीक्षा, जिसमें लगभग 500,000 चिकित्सा मामले शामिल हैं।
  • गर्मी से रुग्णता: सामूहिक आयोजनों में 22,000 से अधिक गर्मी से जुड़ी बीमारियों का दस्तावेजीकरण किया गया।
  • ऑन-साइट प्रभावकारिता: अच्छी तरह से संगठित ऑन-साइट चिकित्सा प्रणालियाँ स्थानीय अस्पतालों और एम्बुलेंस सेवाओं पर दबाव को कम करते हुए आयोजन स्थलों पर 90% से अधिक रोगियों का इलाज कर सकती हैं।
  • वैश्विक मृत्यु दर रुझान: 1990 के दशक के बाद से गर्मी से होने वाली मौतों में अनुमानित 63% की वृद्धि हुई है, जिसमें 2012 और 2021 के बीच प्रतिवर्ष औसतन 546,000 मौतें हुईं।
  • जलवायु अनुमान: जलवायु परिवर्तन पर अंतर-सरकारी पैनल (IPCC) नोट करता है कि 1950 के दशक के बाद से गर्म चरम सीमाएं और हीटवेव विश्व स्तर पर तेज हो गए हैं, और वैश्विक तापमान में प्रत्येक वृद्धिशील वृद्धि के साथ इसमें और वृद्धि का अनुमान है।

पृष्ठभूमि

सामूहिक आयोजन लंबी अवधि के लिए सीमित स्थानों में बड़ी आबादी को केंद्रित करते हैं, अक्सर खुले में। घनी भीड़, कठिन शारीरिक गतिविधि, यात्रा से संबंधित थकान, सुरक्षित पेयजल तक सीमित पहुंच और अपर्याप्त कूलिंग बुनियादी ढांचा शारीरिक गर्मी के तनाव को बढ़ाते हैं। गर्मी से संबंधित बीमारियां हल्की गर्मी की थकान और ऐंठन से लेकर जानलेवा हीट स्ट्रोक तक होती हैं। ऐतिहासिक रूप से, भीड़ सुरक्षा रूपरेखाओं ने भगदड़ की रोकथाम, संरचनात्मक सुरक्षा और संक्रामक रोग नियंत्रण को प्राथमिकता दी, जबकि थर्मल तनाव को अक्सर प्रतिक्रियाशील रूप से प्रबंधित किया गया था। नए WHO दिशानिर्देश ‘heat risk management’ को स्थल डिजाइन, सार्वजनिक संचार, वास्तविक समय निगरानी और आपातकालीन स्वास्थ्य देखभाल लॉजिस्टिक्स को कवर करने वाले एक बहु-विषयक डोमेन के रूप में औपचारिक रूप से स्थापित करते हैं।

महत्वपूर्ण शब्द और मुख्य अवधारणाएँ

  • सामूहिक आयोजन (Mass Gatherings): एक निर्धारित अवधि के लिए एक विशिष्ट उद्देश्य के लिए एक विशिष्ट स्थान पर लोगों के संकेंद्रण द्वारा विशेषता वाली घटनाएं, जो स्थानीय सार्वजनिक स्वास्थ्य और आपातकालीन सेवाओं पर दबाव डालती हैं।
  • होल-ऑफ-इवेंट एप्रोच: एक एकीकृत योजना रणनीति जिसमें स्वास्थ्य जोखिमों को कम करने के लिए परिवहन, स्वच्छता, भीड़ प्रवाह, स्थल लेआउट और चिकित्सा देखभाल को सामूहिक रूप से इंजीनियर किया जाता है।
  • हीट-हेल्थ एक्शन प्लान्स (HHAPs): हीटवेव का पूर्वानुमान लगाने और आपातकालीन प्रतिक्रियाओं को समन्वित करने के लिए राष्ट्रीय और स्थानीय अधिकारियों द्वारा तैनात संस्थागत रूपरेखा।
  • रियल-टाइम सर्विलांस: आपातकालीन क्षमता के उल्लंघन से पहले शुरुआती हस्तक्षेप शुरू करने के लिए जलवायु मापदंडों, भीड़ घनत्व और ऑन-साइट मेडिकल क्लिनिक प्रवेश का निरंतर अवलोकन।

विस्तृत विश्लेषण: गर्मी के प्रति लचीलेपन को क्रियान्वित करना

WHO ढांचा इस बात पर जोर देता है कि अत्यधिक गर्मी की घटनाओं के दौरान व्यक्तिगत व्यवहार संबंधी अनुकूलन (जैसे स्वतंत्र रूप से पानी पीना) अपर्याप्त है। संरचनात्मक और प्रणालीगत हस्तक्षेप अनिवार्य हैं। मुख्य रणनीतिक स्तंभों में शामिल हैं:

  • इंजीनियरिंग और पर्यावरण नियंत्रण: अस्थायी और स्थायी कूलिंग बुनियादी ढांचे की तैनाती, छाया संरचनाएं, और गैर-छाया क्षेत्रों में बाधाओं को रोकने के लिए इष्टतम भीड़-प्रवाह प्रबंधन।
  • संसाधन प्रावधान: स्थल की परिधि में वितरित निर्बाध, मुफ्त और सुलभ सुरक्षित पेयजल स्टेशन और पर्याप्त स्वच्छता सुविधाएं।
  • कार्यबल सुरक्षा: अनिवार्य विश्राम चक्र, छायादार विश्राम क्षेत्र, और आयोजन श्रमिकों और स्वयंसेवकों के लिए उपयुक्त व्यक्तिगत सुरक्षा गियर, जो लंबे समय तक व्यावसायिक संपर्क सहन करते हैं।
  • नियामक और अनुसूची समायोजन: कार्यक्रम की समय सारणी में संशोधन करना, चरम सौर घंटों के दौरान उच्च-श्रम गतिविधियों को स्थगित करना, और स्पष्ट परिचालन सीमाएं स्थापित करना जहां कार्यक्रमों को रोका या संशोधित किया जाना चाहिए।

नीतिगत और संस्थागत संबंध

भारतीय संदर्भ में, महाकुंभ, वार्षिक धार्मिक यात्राओं (जैसे अमरनाथ या कांवड़ यात्रा) और प्रमुख खेल टूर्नामेंटों जैसे मेगा-आयोजनों का प्रबंधन उष्णकटिबंधीय जलवायु परिस्थितियों से जटिल प्रशासनिक चुनौतियां प्रस्तुत करता है। WHO का मार्गदर्शन हीटवेव प्रबंधन पर राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन प्राधिकरण (NDMA) के दिशानिर्देशों और भारत के राज्य-स्तरीय हीट एक्शन प्लान (HAPs) के साथ निकटता से मेल खाता है। भारतीय जिला आपदा प्रबंधन योजनाओं में संस्थागत वास्तविक समय स्वास्थ्य निगरानी और शीतलन बुनियादी ढांचे को एकीकृत करना रुग्णता और मृत्युशीलता को काफी कम कर सकता है।

चुनौतियाँ

  • संसाधन की कमी: विकासशील देशों में हर स्थानीय त्योहार पर स्थायी शीतलन बुनियादी ढांचा स्थापित करने या उन्नत ऑन-साइट मोबाइल नैदानिक इकाइयां तैनात करने के लिए राजकोषीय गुंजाइश का अभाव है।
  • पूर्वानुमान और सूक्ष्म-जलवायु: आर्द्रता और तापमान में अचानक स्थानीयकृत वृद्धि मानक मौसम पूर्वानुमानों को मात दे सकती है।
  • व्यवहार संबंधी प्रतिरोध: घनी, भावनात्मक रूप से चार्ज की गई भीड़ का प्रबंधन करना जहां जलयोजन और विश्राम सलाह का पालन करना मुश्किल होता है।
  • अंतः-एजेंसी समन्वय: नगरपालिका अधिकारियों, कार्यक्रम आयोजकों, पुलिस बलों और स्वास्थ्य मंत्रालयों के बीच साइलो में कामकाज आपातकालीन प्रतिक्रिया में देरी कर सकता है।

आगे की राह

  • संस्थागत अधिदेश: सरकारों को वैधानिक दिशानिर्देशों को अधिनियमित करना चाहिए जिसके लिए आयोजकों को सामूहिक आयोजनों के लिए लाइसेंसिंग के पूर्व शर्त के रूप में व्यापक गर्मी-जोखिम शमन योजनाएं प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है।
  • क्षमता निर्माण: तीव्र आघात और वाष्पशील शीतलन उपचार में कार्यक्रम स्वयंसेवकों और स्थानीय चिकित्सा कर्मियों को प्रशिक्षित करना।
  • डेटा एकीकरण: भीड़ प्रबंधन प्रोटोकॉल को गतिशील रूप से समायोजित करने के लिए जीआईएस मैपिंग और मौसम संबंधी शुरुआती चेतावनी प्रणालियों का लाभ उठाना।
  • जन जागरूकता: शुरुआती लक्षण पहचान पर ध्यान केंद्रित करने वाले साक्ष्य-आधारित, बहुभाषी संचार अभियानों को तैनात करना।

प्रीलिम्स सावधानी

सावधानी: यह मान लेना कि सामूहिक आयोजनों में गर्मी से संबंधित बीमारी मुख्य रूप से एक व्यक्तिगत स्वास्थ्य मुद्दा है जिसे केवल सार्वजनिक सलाह के माध्यम से हल किया जा सकता है।
वास्तविक स्थिति: WHO इस बात पर जोर देता है कि गर्मी का जोखिम एक प्रणालीगत परिचालन और शासन चुनौती है जिसके लिए व्यक्तिगत व्यवहार पर अकेले निर्भर रहने के बजाय संरचनात्मक हस्तक्षेप (शीतलन बुनियादी ढांचा, पानी की पहुंच, अनुसूची समायोजन) की आवश्यकता होती है।

अभ्यास MCQ

सामूहिक आयोजनों में गर्मी से होने वाली बीमारियों पर विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) की साक्ष्य समीक्षा और मार्गदर्शन के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:

1. समीक्षा इंगित करती है कि यदि ऑन-साइट चिकित्सा प्रणालियाँ अच्छी तरह से संगठित हैं, तो गर्मी से संबंधित बीमारियों से पीड़ित 90% से अधिक रोगियों का इलाज सीधे आयोजन स्थलों पर सफलतापूर्वक किया जा सकता है।
2. मार्गदर्शन का दावा है कि सामूहिक आयोजनों के दौरान अत्यधिक गर्मी से उपस्थित लोगों को बचाने के लिए केवल व्यक्तिगत व्यवहार संबंधी संशोधन पर्याप्त हैं।
3. जलवायु परिवर्तन पर अंतर-सरकारी पैनल (IPCC) के अनुमानों के अनुसार, मुख्य रूप से मानवजनित जलवायु परिवर्तन के कारण गर्म चरम सीमाएं और हीटवेव आवृत्ति और तीव्रता में बढ़ गए हैं।

उपर्युक्त में से कौन-सा/से कथन सही है/हैं?

(a) केवल 1 और 2
(b) केवल 1 और 3
(c) केवल 2 और 3
(d) 1, 2 और 3
उत्तर: (b)
स्पष्टीकरण: कथन 1 सही है: WHO साक्ष्य समीक्षा नोट करती है कि अच्छी तरह से संगठित ऑन-साइट चिकित्सा प्रणालियों के साथ, 90% से अधिक गर्मी के रोगियों का इलाज आयोजन स्थलों पर किया जा सकता है, जिससे अस्पताल का बोझ कम होता है। कथन 2 गलत है: WHO स्पष्ट रूप से जोर देता है कि सुरक्षा अकेले व्यक्तिगत व्यवहार पर निर्भर नहीं हो सकती है और इसके लिए बहु-क्षेत्रीय संरचनात्मक और परिचालन जोखिम प्रबंधन की आवश्यकता होती है। कथन 3 सही है: IPCC पुष्टि करता है कि जलवायु परिवर्तन के कारण 1950 के दशक के बाद से गर्म चरम सीमाएं और हीटवेव विश्व स्तर पर तीव्र हो गए हैं।

मुख्य परीक्षा अभ्यास प्रश्न

प्रश्न: भारत में बड़े पैमाने पर होने वाले सामूहिक आयोजनों के दौरान अत्यधिक गर्मी की घटनाओं से उत्पन्न होने वाली सार्वजनिक स्वास्थ्य और आपदा प्रबंधन चुनौतियों का परीक्षण कीजिए। गर्मी से संबंधित बीमारी पर हाल ही में आए WHO के मार्गदर्शन के आलोक में, सार्वजनिक आयोजनों में गर्मी के प्रति लचीलेपन को बढ़ाने के लिए एक बहु-क्षेत्रीय रूपरेखा का सुझाव दीजिए। (15 अंक, 250 शब्द)

त्वरित पुनरावृत्ति

  • विषय: सामूहिक आयोजनों में गर्मी से होने वाली बीमारियों पर WHO का मार्गदर्शन।
  • मुख्य निष्कर्ष: प्रभावी चिकित्सा संगठन के साथ 90% से अधिक गर्मी के रोगियों का इलाज मौके पर ही किया जा सकता है।
  • मृत्यु दर तथ्य: 1990 के दशक के बाद से गर्मी से होने वाली मौतों में 63% की वैश्विक वृद्धि।
  • मुख्य स्तंभ: सुरक्षित पेयजल, शीतलन बुनियादी ढांचा, अनुसूची समायोजन, वास्तविक समय निगरानी, कार्यबल सुरक्षा।
  • शासन बदलाव: गर्मी के जोखिम को एक परिचालन और संरचनात्मक चुनौती के रूप में मानें, न कि केवल एक मौसम संबंधी विसंगति के रूप में।

आधिकारिक स्रोत

प्राथमिक स्रोत: World Health Organization — News Releases

Prelims Perspective

Focus on data regarding on-site treatment efficacy (90%), global heat mortality trends (63% increase), and IPCC findings on hot extremes.

प्रीलिम्स दृष्टिकोण

ऑन-साइट उपचार प्रभावकारिता (90%), वैश्विक गर्मी मृत्यु दर प्रवृत्तियों (63% वृद्धि), और गर्म चरम सीमाओं पर IPCC के निष्कर्षों से संबंधित डेटा पर ध्यान दें।

Mains Perspective

Provides a robust multidimensional framework to analyze heat vulnerabilities during mega gatherings and formulate administrative disaster resilience strategies in India.

मेन्स दृष्टिकोण

मेगा सभाओं के दौरान गर्मी की कमजोरियों का विश्लेषण करने और भारत में प्रशासनिक आपदा लचीलापन रणनीतियों तैयार करने के लिए एक मजबूत बहु-आयामी ढांचा प्रदान करता है।

Useful? Share with other aspirants