Sri Ram Exams logoSri Ram ExamsRead • Practice • Improve
Tuesday, 29 September 2026

Mains Answer Writing

Mains Answer Writing

Today’s Mains Practice

Latest question ऊपर है; सभी पुराने प्रश्न नीचे filter और pagination के साथ उपलब्ध हैं.

UPSCEnvironment & AgricultureFood Security, Land Use & Climate Change15 Marks250 Words12 min

Analyze the interconnections between food loss and waste, agricultural land expansion, and global deforestation. How can robust measurement frameworks and agrifood system transformation contribute to climate mitigation and biodiversity conservation? (15 marks, 250 words)

खाद्य क्षति और बर्बादी, कृषि भूमि विस्तार और वैश्विक वनों की कटाई के बीच अंतर्संबंधों का विश्लेषण कीजिए। मजबूत माप रूपरेखाएँ और कृषि-खाद्य प्रणाली रूपांतरण जलवायु शमन और जैव विविधता संरक्षण में कैसे योगदान दे सकती हैं? (15 अंक, 250 शब्द)

Demand
Examine the tripartite linkage between food loss, land footprint/deforestation, and GHG emissions; evaluate policy and measurement solutions for agrifood system transformation.
प्रश्न की मांग
खाद्य क्षति, भूमि पदचिह्न/वनों की कटाई और GHG उत्सर्जन के त्रिपक्षीय संबंध का परीक्षण करें; कृषि-खाद्य प्रणाली रूपांतरण के लिए नीति और माप समाधानों का मूल्यांकन करें।
Student Note / Answer Strategy
Start with the FAO statistics on food loss and waste. Discuss how agricultural expansion drives deforestation. Explain the greenhouse gas angle (methane). Conclude with strategic infrastructure investments and SDG 12.3 alignment.
विद्यार्थी नोट / उत्तर-लेखन रणनीति
FAO के खाद्य क्षति और बर्बादी के आंकड़ों से शुरुआत करें। चर्चा करें कि कैसे कृषि विस्तार वनों की कटाई को बढ़ावा देता है। ग्रीनहाउस गैस पहलू (मीथेन) की व्याख्या करें। रणनीतिक बुनियादी ढांचे के निवेश और SDG 12.3 संरेखण के साथ निष्कर्ष निकालें।
Dimensions
1. Scale of food loss and waste (data: 13.4% post-harvest, 19% consumer waste).
2. Land-use dynamics: 1.4 billion hectares used for unconsumed food and its direct link to deforestation.
3. Climate footprint: Methane emissions from anaerobic decomposition in landfills (~10% global GHG emissions).
4. Institutional and policy frameworks: SDG 12.3, FAO Food Loss Index, and supply chain interventions.
5. Way forward: Infrastructure upgrades, cold-chain investments, and behavioral shifts.
शामिल करने योग्य आयाम
1. खाद्य क्षति और बर्बादी का पैमाना (डेटा: 13.4% कटाई के बाद, 19% उपभोक्ता बर्बादी)।
2. भूमि उपयोग गतिशीलता: बिना उपभोग वाले भोजन के लिए उपयोग होने वाली 1.4 बिलियन हेक्टेयर भूमि और वनों की कटाई से इसका सीधा संबंध।
3. जलवायु पदचिह्न: लैंडफिल में अवायवीय अपघटन से मीथेन उत्सर्जन (~10% वैश्विक GHG उत्सर्जन)।
4. संस्थागत और नीतिगत ढाँचे: SDG 12.3, FAO खाद्य क्षति सूचकांक और आपूर्ति श्रृंखला हस्तक्षेप।
5. आगे की राह: बुनियादी ढांचे का उन्नयन, कोल्ड-चेन निवेश और व्यवहार संबंधी बदलाव।
Possible Introduction
According to recent FAO findings, approximately 13.4 percent of global food produced is lost post-harvest, and 19 percent is wasted at consumer levels, representing a profound systemic inefficiency that directly fuels environmental degradation.
संभावित प्रस्तावना
FAO के हालिया निष्कर्षों के अनुसार, वैश्विक स्तर पर उत्पादित कुल भोजन का लगभग 13.4 प्रतिशत हिस्सा कटाई के बाद नष्ट हो जाता है और 19 प्रतिशत उपभोक्ता स्तर पर बर्बाद होता है, जो एक गंभीर प्रणालीगत अक्षता को दर्शाता है जो सीधे तौर पर पर्यावरण क्षरण को बढ़ावा देता है।
Examples / Data
Land Footprint: 1.4 billion hectares used to produce unconsumed food.
Emissions: 10% of global GHG emissions linked to food loss/waste.
Global Target: SDG 12.3 aiming to halve per capita food waste by 2030.
उदाहरण / आँकड़े
भूमि पदचिह्न: बिना उपभोग वाले भोजन के उत्पादन के लिए 1.4 बिलियन हेक्टेयर भूमि।
उत्सर्जन: खाद्य क्षति/बर्बादी से जुड़े वैश्विक GHG उत्सर्जन का 10%।
वैश्विक लक्ष्य: 2030 तक प्रति व्यक्ति खाद्य बर्बादी को आधा करने का SDG 12.3।
Conclusion Direction
Transforming agrifood systems by curbing food loss is not merely an agricultural necessity but an environmental imperative. Integrating robust measurement tools like the Food Loss Index with targeted supply chain investments will simultaneously safeguard global forests and advance climate goals.
निष्कर्ष की दिशा
खाद्य क्षति को रोककर कृषि-खाद्य प्रणालियों को बदलना केवल एक कृषि आवश्यकता नहीं बल्कि एक पर्यावरणीय अनिवार्यता है। खाद्य क्षति सूचकांक जैसे मजबूत माप उपकरणों को लक्षित आपूर्ति श्रृंखला निवेश के साथ एकीकृत करने से वैश्विक वनों की सुरक्षा होगी और जलवायु लक्ष्यों को आगे बढ़ाया जा सकेगा।
12:00
Words: 0 / 250
View Model Answer
Model Answer • 15 Marks • 250 Words • 12 Min

Question Demand

Examine the tripartite linkage between food loss, land footprint/deforestation, and GHG emissions; evaluate policy and measurement solutions for agrifood system transformation.

Introduction

Food loss and waste constitute one of the most critical structural flaws of modern agrifood systems. Recent FAO estimates highlight that 13.4 percent of food is lost post-harvest before retail, while 19 percent is wasted at retail and consumer levels. This inefficiency carries severe ramifications for land use, deforestation, and climate change.

Agrifood Systems and Deforestation Nexus

Agricultural expansion remains the principal driver of global deforestation. FAO data indicates that approximately 1.4 billion hectares of land—an area larger than many continents—are cultivated to produce food that is ultimately never consumed. When primary forests are cleared for agricultural production, invaluable carbon sinks are permanently lost, threatening global biodiversity and disrupting hydrological cycles.

Climate Footprint and Methane Emissions

Beyond land-use conversion, food loss and waste account for roughly 10 percent of global greenhouse gas emissions. When discarded food accumulates in municipal landfills and decomposes under anaerobic conditions, it releases large volumes of methane (CH₄)—a short-lived climate pollutant with a global warming potential significantly higher than carbon dioxide over a 20-year horizon. Mitigating food waste thus acts as an immediate lever for decarbonization.

The Policy Imperative: SDG 12.3 and Measurement Frameworks

Despite international commitments, progress towards Sustainable Development Goal (SDG) Target 12.3—which mandates halving per capita global food waste and reducing supply chain losses by 2030—has stalled. Tools like FAO's Food Loss Index data map are critical for bridging data gaps, enabling governments to formulate evidence-based interventions tailored to perishable commodities like fruits and vegetables.

Conclusion

Mitigating food loss and waste offers a triple-win solution: enhancing food security, protecting forests from unnecessary agricultural encroachment, and curbing greenhouse gas emissions. Achieving this transformation requires a concerted synergy between infrastructure investments in cold chains, enhanced measurement protocols, and behavioral changes across agrifood value chains.

Dimensions to cover

1. Scale of food loss and waste (data: 13.4% post-harvest, 19% consumer waste).
2. Land-use dynamics: 1.4 billion hectares used for unconsumed food and its direct link to deforestation.
3. Climate footprint: Methane emissions from anaerobic decomposition in landfills (~10% global GHG emissions).
4. Institutional and policy frameworks: SDG 12.3, FAO Food Loss Index, and supply chain interventions.
5. Way forward: Infrastructure upgrades, cold-chain investments, and behavioral shifts.

Answer-writing tip: Start with the FAO statistics on food loss and waste. Discuss how agricultural expansion drives deforestation. Explain the greenhouse gas angle (methane). Conclude with strategic infrastructure investments and SDG 12.3 alignment.

Official Source

FAO — Newsroom

मॉडल उत्तर

प्रश्न की मांग

खाद्य क्षति, भूमि पदचिह्न/वनों की कटाई और GHG उत्सर्जन के त्रिपक्षीय संबंध का परीक्षण करें; कृषि-खाद्य प्रणाली रूपांतरण के लिए नीति और माप समाधानों का मूल्यांकन करें।

परिचय

खाद्य क्षति और बर्बादी आधुनिक कृषि-खाद्य प्रणालियों की सबसे महत्वपूर्ण संरचनात्मक कमियों में से एक हैं। FAO के हालिया अनुमान बताते हैं कि खुदरा बिक्री से पहले कटाई के बाद 13.4 प्रतिशत खाद्य नष्ट हो जाता है, जबकि खुदरा और उपभोक्ता स्तर पर 19 प्रतिशत बर्बाद हो जाता है। यह अक्षमता भूमि उपयोग, वनों की कटाई और जलवायु परिवर्तन के लिए गंभीर परिणाम लाती है।

कृषि-खाद्य प्रणाली और वनों की कटाई का नेक्सस

कृषि विस्तार वैश्विक वनों की कटाई का प्रमुख चालक बना हुआ है। FAO के आंकड़ों से संकेत मिलता है कि लगभग 1.4 बिलियन हेक्टेयर भूमि—जो कई महाद्वीपों से बड़ी है—का उपयोग ऐसे भोजन के उत्पादन के लिए किया जाता है जिसका उपभोग कभी नहीं होता है। जब कृषि उत्पादन के लिए प्राथमिक वनों को साफ किया जाता है, तो अमूल्य कार्बन सिंक स्थायी रूप से नष्ट हो जाते हैं।

जलवायु पदचिह्न और मीथेन उत्सर्जन

भूमि उपयोग परिवर्तन के अलावा, खाद्य क्षति और बर्बादी से वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन का लगभग 10% हिस्सा उत्पन्न होता है। जब फेंका गया भोजन लैंडफिल में जमा होता है और अवायवीय परिस्थितियों में विघटित होता है, तो यह बड़ी मात्रा में मीथेन (CH₄) छोड़ता है। खाद्य बर्बादी को कम करना डीकार्बोनाइजेशन के लिए एक तत्काल उपाय के रूप में कार्य करता है।

नीतिगत अनिवार्यता: SDG 12.3 और माप रूपरेखा

अंतरराष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं के बावजूद, सतत विकास लक्ष्य (SDG) लक्ष्य 12.3 की दिशा में प्रगति रुक गई है, जो 2030 तक प्रति व्यक्ति वैश्विक खाद्य बर्बादी को आधा करने का आह्वान करता है। FAO के खाद्य क्षति सूचकांक जैसे उपकरण डेटा अंतराल को पाटने के लिए महत्वपूर्ण हैं, जिससे सरकारों को साक्ष्य-आधारित हस्तक्षेप तैयार करने में मदद मिलती है।

निष्कर्ष

खाद्य क्षति और बर्बादी को कम करना एक त्रिपक्षीय जीत का समाधान प्रदान करता है: खाद्य सुरक्षा को बढ़ाना, अनावश्यक कृषि अतिक्रमण से वनों की रक्षा करना और ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को रोकना। इस परिवर्तन को प्राप्त करने के लिए कोल्ड चेन में बुनियादी ढांचे के निवेश, उन्नत माप प्रोटोकॉल और व्यवहार परिवर्तन के बीच तालमेल की आवश्यकता है।

उत्तर के आयाम

1. खाद्य क्षति और बर्बादी का पैमाना (डेटा: 13.4% कटाई के बाद, 19% उपभोक्ता बर्बादी)।
2. भूमि उपयोग गतिशीलता: बिना उपभोग वाले भोजन के लिए उपयोग होने वाली 1.4 बिलियन हेक्टेयर भूमि और वनों की कटाई से इसका सीधा संबंध।
3. जलवायु पदचिह्न: लैंडफिल में अवायवीय अपघटन से मीथेन उत्सर्जन (~10% वैश्विक GHG उत्सर्जन)।
4. संस्थागत और नीतिगत ढाँचे: SDG 12.3, FAO खाद्य क्षति सूचकांक और आपूर्ति श्रृंखला हस्तक्षेप।
5. आगे की राह: बुनियादी ढांचे का उन्नयन, कोल्ड-चेन निवेश और व्यवहार संबंधी बदलाव।

उत्तर-लेखन सुझाव: FAO के खाद्य क्षति और बर्बादी के आंकड़ों से शुरुआत करें। चर्चा करें कि कैसे कृषि विस्तार वनों की कटाई को बढ़ावा देता है। ग्रीनहाउस गैस पहलू (मीथेन) की व्याख्या करें। रणनीतिक बुनियादी ढांचे के निवेश और SDG 12.3 संरेखण के साथ निष्कर्ष निकालें।

परिचय
खाद्य क्षति और बर्बादी आधुनिक कृषि-खाद्य प्रणालियों की सबसे महत्वपूर्ण संरचनात्मक कमियों में से एक हैं। FAO के हालिया अनुमान बताते हैं कि खुदरा बिक्री से पहले कटाई के बाद 13.4 प्रतिशत खाद्य नष्ट हो जाता है, जबकि खुदरा और उपभोक्ता स्तर पर 19 प्रतिशत बर्बाद हो जाता है। यह अक्षमता भूमि उपयोग, वनों की कटाई और जलवायु परिवर्तन के लिए गंभीर परिणाम लाती है।

कृषि-खाद्य प्रणाली और वनों की कटाई का नेक्सस
कृषि विस्तार वैश्विक वनों की कटाई का प्रमुख चालक बना हुआ है। FAO के आंकड़ों से संकेत मिलता है कि लगभग 1.4 बिलियन हेक्टेयर भूमि—जो कई महाद्वीपों से बड़ी है—का उपयोग ऐसे भोजन के उत्पादन के लिए किया जाता है जिसका उपभोग कभी नहीं होता है। जब कृषि उत्पादन के लिए प्राथमिक वनों को साफ किया जाता है, तो अमूल्य कार्बन सिंक स्थायी रूप से नष्ट हो जाते हैं।

जलवायु पदचिह्न और मीथेन उत्सर्जन
भूमि उपयोग परिवर्तन के अलावा, खाद्य क्षति और बर्बादी से वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन का लगभग 10% हिस्सा उत्पन्न होता है। जब फेंका गया भोजन लैंडफिल में जमा होता है और अवायवीय परिस्थितियों में विघटित होता है, तो यह बड़ी मात्रा में मीथेन (CH₄) छोड़ता है। खाद्य बर्बादी को कम करना डीकार्बोनाइजेशन के लिए एक तत्काल उपाय के रूप में कार्य करता है।

नीतिगत अनिवार्यता: SDG 12.3 और माप रूपरेखा
अंतरराष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं के बावजूद, सतत विकास लक्ष्य (SDG) लक्ष्य 12.3 की दिशा में प्रगति रुक गई है, जो 2030 तक प्रति व्यक्ति वैश्विक खाद्य बर्बादी को आधा करने का आह्वान करता है। FAO के खाद्य क्षति सूचकांक जैसे उपकरण डेटा अंतराल को पाटने के लिए महत्वपूर्ण हैं, जिससे सरकारों को साक्ष्य-आधारित हस्तक्षेप तैयार करने में मदद मिलती है।

निष्कर्ष
खाद्य क्षति और बर्बादी को कम करना एक त्रिपक्षीय जीत का समाधान प्रदान करता है: खाद्य सुरक्षा को बढ़ाना, अनावश्यक कृषि अतिक्रमण से वनों की रक्षा करना और ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को रोकना। इस परिवर्तन को प्राप्त करने के लिए कोल्ड चेन में बुनियादी ढांचे के निवेश, उन्नत माप प्रोटोकॉल और व्यवहार परिवर्तन के बीच तालमेल की आवश्यकता है।


All Mains Questions

No question disappears when a new one is published.

UPSCInternational RelationsUnited Nations and Global Governance Reform15 Marks

Discuss the structural challenges confronting the postwar multilateral order. In this context, examine the imperatives for reforming United Nations institutions to better reflect the aspirations of the Global South.

युद्धोत्तर बहुपक्षीय व्यवस्था के सामने आने वाली संरचनात्मक चुनौतियों पर चर्चा कीजिए। इस संदर्भ में, ग्लोबल साउथ की आकांक्षाओं को बेहतर ढंग से प्रतिबिंबित करने के लिए संयुक्त राष्ट्र संस्थानों में सुधार की अनिवार्यता का परीक्षण कीजिए।

Write Answer →
UPSCInternational RelationsGlobal Governance and Cyber Security15 Marks

Discuss the challenges posed by digitalization and artificial intelligence to modern criminal justice systems. Examine the significance of multilateral frameworks such as the Abu Dhabi Declaration in fostering international cooperation against transnational cybercrime.

आधुनिक आपराधिक न्याय प्रणालियों के लिए डिजिटलीकरण और कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा प्रस्तुत चुनौतियों की चर्चा कीजिए। ट्रांसनेशनल साइबर अपराध के खिलाफ अंतरराष्ट्रीय सहयोग को बढ़ावा देने में अबू धाबी घोषणा जैसे बहुपक्षीय ढांचों के महत्व का परीक्षण कीजिए।

Write Answer →
UPSCIndian EconomyIndustrial Policy, Manufacturing, and Exports15 Marks

Examine the structural challenges hindering India’s ambition to become a global manufacturing powerhouse under the ‘Make in India’ initiative. What policy interventions are required to deepen domestic value addition and boost high-tech exports?

'मेक इन इंडिया' पहल के तहत भारत को एक वैश्विक विनिर्माण महाशक्ति बनने की महत्वाकांक्षा में बाधा डालने वाली संरचनात्मक चुनौतियों का परीक्षण कीजिए। घरेलू मूल्यवर्धन को गहरा करने और उच्च तकनीक निर्यात को बढ़ावा देने के लिए किन नीतिगत हस्तक्षेपों की आवश्यकता है?

Write Answer →
UPSCInternational Relations & EnvironmentMultilateralism and Climate Justice15 Marks

Analyze the unique geopolitical and economic vulnerabilities faced by Small Island Developing States (SIDS) as highlighted in recent multilateral deliberations. How do structural biases in international financial institutions hinder their climate resilience, and what reforms are necessary to achieve global climate justice?

हाल की बहुपक्षीय वार्ताओं में उजागर छोटे द्वीप विकासशील देशों (SIDS) के सामने आने वाली अनूठी भू-राजनीतिक और आर्थिक सुभेद्यताओं का विश्लेषण कीजिए। अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों में संरचनात्मक पूर्वाग्रह उनकी जलवायु लचीलापन में कैसे बाधा डालते हैं, और वैश्विक जलवायु न्याय प्राप्त करने के लिए कौन से सुधार आवश्यक हैं?

Write Answer →
UPSCInternational Relations & Social SectorGlobal Health Governance & Pandemic Preparedness15 Marks

Examine the structural vulnerabilities in global health security exposed by major disease outbreaks such as COVID-19. Discuss how multilateral frameworks like the WHO Pandemic Agreement and the Pathogen Access and Benefit-Sharing (PABS) system seek to reconcile national sovereignty with global equity in future health emergencies.

COVID-19 जैसे बड़े रोगों के प्रकोप द्वारा वैश्विक स्वास्थ्य सुरक्षा में उजागर की गई संरचनात्मक कमजोरियों का परीक्षण कीजिए। चर्चा कीजिए कि डब्ल्यूएचओ महामारी समझौते और रोगज़नक़ पहुंच और लाभ-साझाकरण (PABS) प्रणाली जैसे बहुपक्षीय ढांचे भविष्य की स्वास्थ्य आपात स्थितियों में राष्ट्रीय संप्रभुता को वैश्विक समानता के साथ कैसे संरेखित करने का प्रयास करते हैं।

Write Answer →
UPSCInternational RelationsPeacekeeping and State Sovereignty15 Marks

Examine the structural challenges of establishing exclusive state authority in conflict-affected regions characterized by influential non-state armed actors. How do peacekeeping transitions under UN Security Council mandates impact regional stability?

प्रभावशाली गैर-राज्य सशस्त्र अभिनेताओं वाले संघर्ष-प्रभावित क्षेत्रों में अनन्य राज्य अधिकार स्थापित करने की संरचनात्मक चुनौतियों का परीक्षण कीजिए। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों के तहत शांतिरक्षा संक्रमण क्षेत्रीय स्थिरता को कैसे प्रभावित करते हैं?

Write Answer →
UPSCEnvironment and EcologyHimalayan Ecosystem & Regional Climate Governance15 Marks

Examine the structural vulnerabilities of the Hindu Kush Himalayan region to climate change. How can regional multilateral mechanisms enhance transboundary disaster resilience and climate justice in South Asia?

जलवायु परिवर्तन के प्रति हिंदू कुश हिमालय क्षेत्र की संरचनात्मक सुभेद्यताओं का परीक्षण कीजिए। क्षेत्रीय बहुपक्षीय तंत्र दक्षिण एशिया में पार-सीमा आपदा लचीलेपन और जलवायु न्याय को कैसे बढ़ा सकते हैं?

Write Answer →
UPSCGovernanceWelfare Schemes & Health Sector15 Marks

Analyze the role of Ayushman Bharat PM-JAY and the Ayushman Bharat Digital Mission (ABDM) in advancing universal health coverage in India. What are the implementation challenges and strategic measures required to ensure equitable healthcare delivery?

भारत में सार्वभौमिक स्वास्थ्य कवरेज को आगे बढ़ाने में आयुष्मान भारत PM-JAY और आयुष्मान भारत डिजिटल मिशन (ABDM) की भूमिका का विश्लेषण कीजिए। न्यायसंगत स्वास्थ्य सेवा वितरण सुनिश्चित करने के लिए कार्यान्वयन चुनौतियाँ और रणनीतिक उपाय क्या हैं?

Write Answer →
UPSCEnvironment & EcologyLaw of the Sea & Climate Governance15 Marks

Analyze the implications of accelerating sea level rise for global governance and international law. How does the UN Declaration on Sea Level Rise attempt to safeguard the rights of Small Island Developing States (SIDS)?

वैश्विक शासन और अंतरराष्ट्रीय कानून के लिए समुद्र के स्तर में हो रही तीव्र वृद्धि के निहितार्थों का विश्लेषण कीजिए। समुद्र स्तर वृद्धि पर संयुक्त राष्ट्र घोषणा छोटे द्वीप विकासशील राज्यों (SIDS) के अधिकारों की रक्षा कैसे करती है?

Write Answer →
UPSCInternational RelationsInternational Humanitarian Law and Multilateral Governance15 Marks

Examine the role of international humanitarian law and multilateral institutions in mitigating civilian suffering and addressing socio-economic collapse in protracted global conflicts.

लंबे समय से चल रहे वैश्विक संघर्षों में नागरिकों की पीड़ा को कम करने और सामाजिक-आर्थिक पतन को संबोधित करने में अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून और बहुपक्षीय संस्थानों की भूमिका का परीक्षण कीजिए।

Write Answer →
UPSCSea Level Rise and Climate Governance15 Marks

Accelerating sea level rise poses an existential challenge to Small Island Developing States (SIDS) and low-lying coastal regions worldwide. In this context, analyze the socioeconomic and humanitarian impacts of rising seas and discuss the legal and governance dilemmas regarding statehood and maritime boundaries under international law.

तेजी से बढ़ता समुद्र स्तर दुनिया भर के छोटे द्वीप विकासशील राज्यों (SIDS) और कम ऊंचाई वाले तटीय क्षेत्रों के लिए एक अस्तित्वगत चुनौती प्रस्तुत करता है। इस संदर्भ में, बढ़ते समुद्र के सामाजिक-आर्थिक और मानवीय प्रभावों का विश्लेषण कीजिए तथा अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत संप्रभुता और समुद्री सीमाओं से संबंधित कानूनी और शासन संबंधी दुविधाओं की चर्चा कीजिए।

Write Answer →
UPSCInternational RelationsUN Security Council Reform15 Marks

Examine the structural limitations of the United Nations Security Council in addressing contemporary geopolitical conflicts. Discuss the rationale behind the demand for comprehensive UNSC reforms and India’s case for permanent membership.

समकालीन भू-राजनीतिक संघर्षों को संबोधित करने में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की संरचनात्मक सीमाओं का परीक्षण कीजिए। व्यापक UNSC सुधारों की मांग के पीछे के तर्क और स्थायी सदस्यता के लिए भारत के दावे पर चर्चा कीजिए।

Write Answer →