Sri Ram Exams logoSri Ram ExamsRead • Practice • Improve
Tuesday, 29 September 2026

Mains Answer Writing

Mains Answer Writing

Today’s Mains Practice

Latest question ऊपर है; सभी पुराने प्रश्न नीचे filter और pagination के साथ उपलब्ध हैं.

UPSCEnvironment & AgricultureFood Security, Land Use & Climate Change15 Marks250 Words12 min

Analyze the interconnections between food loss and waste, agricultural land expansion, and global deforestation. How can robust measurement frameworks and agrifood system transformation contribute to climate mitigation and biodiversity conservation? (15 marks, 250 words)

खाद्य क्षति और बर्बादी, कृषि भूमि विस्तार और वैश्विक वनों की कटाई के बीच अंतर्संबंधों का विश्लेषण कीजिए। मजबूत माप रूपरेखाएँ और कृषि-खाद्य प्रणाली रूपांतरण जलवायु शमन और जैव विविधता संरक्षण में कैसे योगदान दे सकती हैं? (15 अंक, 250 शब्द)

Demand
Examine the tripartite linkage between food loss, land footprint/deforestation, and GHG emissions; evaluate policy and measurement solutions for agrifood system transformation.
प्रश्न की मांग
खाद्य क्षति, भूमि पदचिह्न/वनों की कटाई और GHG उत्सर्जन के त्रिपक्षीय संबंध का परीक्षण करें; कृषि-खाद्य प्रणाली रूपांतरण के लिए नीति और माप समाधानों का मूल्यांकन करें।
Student Note / Answer Strategy
Start with the FAO statistics on food loss and waste. Discuss how agricultural expansion drives deforestation. Explain the greenhouse gas angle (methane). Conclude with strategic infrastructure investments and SDG 12.3 alignment.
विद्यार्थी नोट / उत्तर-लेखन रणनीति
FAO के खाद्य क्षति और बर्बादी के आंकड़ों से शुरुआत करें। चर्चा करें कि कैसे कृषि विस्तार वनों की कटाई को बढ़ावा देता है। ग्रीनहाउस गैस पहलू (मीथेन) की व्याख्या करें। रणनीतिक बुनियादी ढांचे के निवेश और SDG 12.3 संरेखण के साथ निष्कर्ष निकालें।
Dimensions
1. Scale of food loss and waste (data: 13.4% post-harvest, 19% consumer waste).
2. Land-use dynamics: 1.4 billion hectares used for unconsumed food and its direct link to deforestation.
3. Climate footprint: Methane emissions from anaerobic decomposition in landfills (~10% global GHG emissions).
4. Institutional and policy frameworks: SDG 12.3, FAO Food Loss Index, and supply chain interventions.
5. Way forward: Infrastructure upgrades, cold-chain investments, and behavioral shifts.
शामिल करने योग्य आयाम
1. खाद्य क्षति और बर्बादी का पैमाना (डेटा: 13.4% कटाई के बाद, 19% उपभोक्ता बर्बादी)।
2. भूमि उपयोग गतिशीलता: बिना उपभोग वाले भोजन के लिए उपयोग होने वाली 1.4 बिलियन हेक्टेयर भूमि और वनों की कटाई से इसका सीधा संबंध।
3. जलवायु पदचिह्न: लैंडफिल में अवायवीय अपघटन से मीथेन उत्सर्जन (~10% वैश्विक GHG उत्सर्जन)।
4. संस्थागत और नीतिगत ढाँचे: SDG 12.3, FAO खाद्य क्षति सूचकांक और आपूर्ति श्रृंखला हस्तक्षेप।
5. आगे की राह: बुनियादी ढांचे का उन्नयन, कोल्ड-चेन निवेश और व्यवहार संबंधी बदलाव।
Possible Introduction
According to recent FAO findings, approximately 13.4 percent of global food produced is lost post-harvest, and 19 percent is wasted at consumer levels, representing a profound systemic inefficiency that directly fuels environmental degradation.
संभावित प्रस्तावना
FAO के हालिया निष्कर्षों के अनुसार, वैश्विक स्तर पर उत्पादित कुल भोजन का लगभग 13.4 प्रतिशत हिस्सा कटाई के बाद नष्ट हो जाता है और 19 प्रतिशत उपभोक्ता स्तर पर बर्बाद होता है, जो एक गंभीर प्रणालीगत अक्षता को दर्शाता है जो सीधे तौर पर पर्यावरण क्षरण को बढ़ावा देता है।
Examples / Data
Land Footprint: 1.4 billion hectares used to produce unconsumed food.
Emissions: 10% of global GHG emissions linked to food loss/waste.
Global Target: SDG 12.3 aiming to halve per capita food waste by 2030.
उदाहरण / आँकड़े
भूमि पदचिह्न: बिना उपभोग वाले भोजन के उत्पादन के लिए 1.4 बिलियन हेक्टेयर भूमि।
उत्सर्जन: खाद्य क्षति/बर्बादी से जुड़े वैश्विक GHG उत्सर्जन का 10%।
वैश्विक लक्ष्य: 2030 तक प्रति व्यक्ति खाद्य बर्बादी को आधा करने का SDG 12.3।
Conclusion Direction
Transforming agrifood systems by curbing food loss is not merely an agricultural necessity but an environmental imperative. Integrating robust measurement tools like the Food Loss Index with targeted supply chain investments will simultaneously safeguard global forests and advance climate goals.
निष्कर्ष की दिशा
खाद्य क्षति को रोककर कृषि-खाद्य प्रणालियों को बदलना केवल एक कृषि आवश्यकता नहीं बल्कि एक पर्यावरणीय अनिवार्यता है। खाद्य क्षति सूचकांक जैसे मजबूत माप उपकरणों को लक्षित आपूर्ति श्रृंखला निवेश के साथ एकीकृत करने से वैश्विक वनों की सुरक्षा होगी और जलवायु लक्ष्यों को आगे बढ़ाया जा सकेगा।
12:00
Words: 0 / 250
View Model Answer
Model Answer • 15 Marks • 250 Words • 12 Min

Question Demand

Examine the tripartite linkage between food loss, land footprint/deforestation, and GHG emissions; evaluate policy and measurement solutions for agrifood system transformation.

Introduction

Food loss and waste constitute one of the most critical structural flaws of modern agrifood systems. Recent FAO estimates highlight that 13.4 percent of food is lost post-harvest before retail, while 19 percent is wasted at retail and consumer levels. This inefficiency carries severe ramifications for land use, deforestation, and climate change.

Agrifood Systems and Deforestation Nexus

Agricultural expansion remains the principal driver of global deforestation. FAO data indicates that approximately 1.4 billion hectares of land—an area larger than many continents—are cultivated to produce food that is ultimately never consumed. When primary forests are cleared for agricultural production, invaluable carbon sinks are permanently lost, threatening global biodiversity and disrupting hydrological cycles.

Climate Footprint and Methane Emissions

Beyond land-use conversion, food loss and waste account for roughly 10 percent of global greenhouse gas emissions. When discarded food accumulates in municipal landfills and decomposes under anaerobic conditions, it releases large volumes of methane (CH₄)—a short-lived climate pollutant with a global warming potential significantly higher than carbon dioxide over a 20-year horizon. Mitigating food waste thus acts as an immediate lever for decarbonization.

The Policy Imperative: SDG 12.3 and Measurement Frameworks

Despite international commitments, progress towards Sustainable Development Goal (SDG) Target 12.3—which mandates halving per capita global food waste and reducing supply chain losses by 2030—has stalled. Tools like FAO's Food Loss Index data map are critical for bridging data gaps, enabling governments to formulate evidence-based interventions tailored to perishable commodities like fruits and vegetables.

Conclusion

Mitigating food loss and waste offers a triple-win solution: enhancing food security, protecting forests from unnecessary agricultural encroachment, and curbing greenhouse gas emissions. Achieving this transformation requires a concerted synergy between infrastructure investments in cold chains, enhanced measurement protocols, and behavioral changes across agrifood value chains.

Dimensions to cover

1. Scale of food loss and waste (data: 13.4% post-harvest, 19% consumer waste).
2. Land-use dynamics: 1.4 billion hectares used for unconsumed food and its direct link to deforestation.
3. Climate footprint: Methane emissions from anaerobic decomposition in landfills (~10% global GHG emissions).
4. Institutional and policy frameworks: SDG 12.3, FAO Food Loss Index, and supply chain interventions.
5. Way forward: Infrastructure upgrades, cold-chain investments, and behavioral shifts.

Answer-writing tip: Start with the FAO statistics on food loss and waste. Discuss how agricultural expansion drives deforestation. Explain the greenhouse gas angle (methane). Conclude with strategic infrastructure investments and SDG 12.3 alignment.

Official Source

FAO — Newsroom

मॉडल उत्तर

प्रश्न की मांग

खाद्य क्षति, भूमि पदचिह्न/वनों की कटाई और GHG उत्सर्जन के त्रिपक्षीय संबंध का परीक्षण करें; कृषि-खाद्य प्रणाली रूपांतरण के लिए नीति और माप समाधानों का मूल्यांकन करें।

परिचय

खाद्य क्षति और बर्बादी आधुनिक कृषि-खाद्य प्रणालियों की सबसे महत्वपूर्ण संरचनात्मक कमियों में से एक हैं। FAO के हालिया अनुमान बताते हैं कि खुदरा बिक्री से पहले कटाई के बाद 13.4 प्रतिशत खाद्य नष्ट हो जाता है, जबकि खुदरा और उपभोक्ता स्तर पर 19 प्रतिशत बर्बाद हो जाता है। यह अक्षमता भूमि उपयोग, वनों की कटाई और जलवायु परिवर्तन के लिए गंभीर परिणाम लाती है।

कृषि-खाद्य प्रणाली और वनों की कटाई का नेक्सस

कृषि विस्तार वैश्विक वनों की कटाई का प्रमुख चालक बना हुआ है। FAO के आंकड़ों से संकेत मिलता है कि लगभग 1.4 बिलियन हेक्टेयर भूमि—जो कई महाद्वीपों से बड़ी है—का उपयोग ऐसे भोजन के उत्पादन के लिए किया जाता है जिसका उपभोग कभी नहीं होता है। जब कृषि उत्पादन के लिए प्राथमिक वनों को साफ किया जाता है, तो अमूल्य कार्बन सिंक स्थायी रूप से नष्ट हो जाते हैं।

जलवायु पदचिह्न और मीथेन उत्सर्जन

भूमि उपयोग परिवर्तन के अलावा, खाद्य क्षति और बर्बादी से वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन का लगभग 10% हिस्सा उत्पन्न होता है। जब फेंका गया भोजन लैंडफिल में जमा होता है और अवायवीय परिस्थितियों में विघटित होता है, तो यह बड़ी मात्रा में मीथेन (CH₄) छोड़ता है। खाद्य बर्बादी को कम करना डीकार्बोनाइजेशन के लिए एक तत्काल उपाय के रूप में कार्य करता है।

नीतिगत अनिवार्यता: SDG 12.3 और माप रूपरेखा

अंतरराष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं के बावजूद, सतत विकास लक्ष्य (SDG) लक्ष्य 12.3 की दिशा में प्रगति रुक गई है, जो 2030 तक प्रति व्यक्ति वैश्विक खाद्य बर्बादी को आधा करने का आह्वान करता है। FAO के खाद्य क्षति सूचकांक जैसे उपकरण डेटा अंतराल को पाटने के लिए महत्वपूर्ण हैं, जिससे सरकारों को साक्ष्य-आधारित हस्तक्षेप तैयार करने में मदद मिलती है।

निष्कर्ष

खाद्य क्षति और बर्बादी को कम करना एक त्रिपक्षीय जीत का समाधान प्रदान करता है: खाद्य सुरक्षा को बढ़ाना, अनावश्यक कृषि अतिक्रमण से वनों की रक्षा करना और ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को रोकना। इस परिवर्तन को प्राप्त करने के लिए कोल्ड चेन में बुनियादी ढांचे के निवेश, उन्नत माप प्रोटोकॉल और व्यवहार परिवर्तन के बीच तालमेल की आवश्यकता है।

उत्तर के आयाम

1. खाद्य क्षति और बर्बादी का पैमाना (डेटा: 13.4% कटाई के बाद, 19% उपभोक्ता बर्बादी)।
2. भूमि उपयोग गतिशीलता: बिना उपभोग वाले भोजन के लिए उपयोग होने वाली 1.4 बिलियन हेक्टेयर भूमि और वनों की कटाई से इसका सीधा संबंध।
3. जलवायु पदचिह्न: लैंडफिल में अवायवीय अपघटन से मीथेन उत्सर्जन (~10% वैश्विक GHG उत्सर्जन)।
4. संस्थागत और नीतिगत ढाँचे: SDG 12.3, FAO खाद्य क्षति सूचकांक और आपूर्ति श्रृंखला हस्तक्षेप।
5. आगे की राह: बुनियादी ढांचे का उन्नयन, कोल्ड-चेन निवेश और व्यवहार संबंधी बदलाव।

उत्तर-लेखन सुझाव: FAO के खाद्य क्षति और बर्बादी के आंकड़ों से शुरुआत करें। चर्चा करें कि कैसे कृषि विस्तार वनों की कटाई को बढ़ावा देता है। ग्रीनहाउस गैस पहलू (मीथेन) की व्याख्या करें। रणनीतिक बुनियादी ढांचे के निवेश और SDG 12.3 संरेखण के साथ निष्कर्ष निकालें।

परिचय
खाद्य क्षति और बर्बादी आधुनिक कृषि-खाद्य प्रणालियों की सबसे महत्वपूर्ण संरचनात्मक कमियों में से एक हैं। FAO के हालिया अनुमान बताते हैं कि खुदरा बिक्री से पहले कटाई के बाद 13.4 प्रतिशत खाद्य नष्ट हो जाता है, जबकि खुदरा और उपभोक्ता स्तर पर 19 प्रतिशत बर्बाद हो जाता है। यह अक्षमता भूमि उपयोग, वनों की कटाई और जलवायु परिवर्तन के लिए गंभीर परिणाम लाती है।

कृषि-खाद्य प्रणाली और वनों की कटाई का नेक्सस
कृषि विस्तार वैश्विक वनों की कटाई का प्रमुख चालक बना हुआ है। FAO के आंकड़ों से संकेत मिलता है कि लगभग 1.4 बिलियन हेक्टेयर भूमि—जो कई महाद्वीपों से बड़ी है—का उपयोग ऐसे भोजन के उत्पादन के लिए किया जाता है जिसका उपभोग कभी नहीं होता है। जब कृषि उत्पादन के लिए प्राथमिक वनों को साफ किया जाता है, तो अमूल्य कार्बन सिंक स्थायी रूप से नष्ट हो जाते हैं।

जलवायु पदचिह्न और मीथेन उत्सर्जन
भूमि उपयोग परिवर्तन के अलावा, खाद्य क्षति और बर्बादी से वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन का लगभग 10% हिस्सा उत्पन्न होता है। जब फेंका गया भोजन लैंडफिल में जमा होता है और अवायवीय परिस्थितियों में विघटित होता है, तो यह बड़ी मात्रा में मीथेन (CH₄) छोड़ता है। खाद्य बर्बादी को कम करना डीकार्बोनाइजेशन के लिए एक तत्काल उपाय के रूप में कार्य करता है।

नीतिगत अनिवार्यता: SDG 12.3 और माप रूपरेखा
अंतरराष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं के बावजूद, सतत विकास लक्ष्य (SDG) लक्ष्य 12.3 की दिशा में प्रगति रुक गई है, जो 2030 तक प्रति व्यक्ति वैश्विक खाद्य बर्बादी को आधा करने का आह्वान करता है। FAO के खाद्य क्षति सूचकांक जैसे उपकरण डेटा अंतराल को पाटने के लिए महत्वपूर्ण हैं, जिससे सरकारों को साक्ष्य-आधारित हस्तक्षेप तैयार करने में मदद मिलती है।

निष्कर्ष
खाद्य क्षति और बर्बादी को कम करना एक त्रिपक्षीय जीत का समाधान प्रदान करता है: खाद्य सुरक्षा को बढ़ाना, अनावश्यक कृषि अतिक्रमण से वनों की रक्षा करना और ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को रोकना। इस परिवर्तन को प्राप्त करने के लिए कोल्ड चेन में बुनियादी ढांचे के निवेश, उन्नत माप प्रोटोकॉल और व्यवहार परिवर्तन के बीच तालमेल की आवश्यकता है।


All Mains Questions

No question disappears when a new one is published.

UPSCInclusive Growth & Skill Development15 Marks

Examine the significance of skill development in leveraging India’s rural demographic dividend. In this light, evaluate how placement-linked initiatives like DDU-GKY 2.0 contribute to inclusive rural transformation and sustainable livelihoods.

भारत के ग्रामीण जनसांख्यिकीय लाभांश का लाभ उठाने में कौशल विकास के महत्व का परीक्षण कीजिए। इस प्रकाश में मूल्यांकन कीजिए कि DDU-GKY 2.0 जैसी प्लेसमेंट-लिंक्ड पहलें समावेशी ग्रामीण परिवर्तन और टिकाऊ आजीविका में कैसे योगदान करती हैं।

Write Answer →
UPSCEconomy & International RelationsSovereign Debt and Social Sector Development15 Marks

“Sovereign debt distress and human capital investments are not competing priorities; they are inseparable.” In the context of global economic governance, examine how rising public debt constrains social sector development and discuss the necessary reforms in the international debt architecture.

"सप्रभु ऋण संकट और मानव पूंजी निवेश प्रतिस्पर्धी प्राथमिकताएं नहीं हैं; वे अविभाज्य हैं।" वैश्विक आर्थिक शासन के संदर्भ में, परीक्षण कीजिए कि बढ़ता सार्वजनिक ऋण सामाजिक क्षेत्र के विकास को कैसे बाधित करता है और अंतर्राष्ट्रीय ऋण वास्तुकला में आवश्यक सुधारों पर चर्चा कीजिए।

Write Answer →
UPSCInternational RelationsWest Asia Geopolitics15 Marks

Analyze the structural challenges facing regional security in the Gulf. How does the absence of an inclusive collective security architecture impact diplomatic mediation and stability in West Asia? Discuss with reference to India’s strategic and energy security interests.

खाड़ी में क्षेत्रीय सुरक्षा के सामने आने वाली संरचनात्मक चुनौतियों का विश्लेषण कीजिए। एक समावेशी सामूहिक सुरक्षा वास्तुकला की अनुपस्थिति पश्चिम एशिया में कूटनीतिक मध्यस्थता और स्थिरता को कैसे प्रभावित करती है? भारत के रणनीतिक और ऊर्जा सुरक्षा हितों के संदर्भ में चर्चा कीजिए।

Write Answer →
UPSCInternational Relations & Social JusticeHumanitarian Crises and IHL15 Marks

Examine the impact of protracted armed conflicts on the fundamental right to education for children. In light of recent attacks on educational infrastructure in conflict zones, discuss the efficacy of International Humanitarian Law in protecting civilian assets.

बच्चों के शिक्षा के मौलिक अधिकार पर लंबे समय से चले आ रहे सशस्त्र संघर्षों के प्रभाव का परीक्षण कीजिए। संघर्ष क्षेत्रों में शैक्षिक बुनियादी ढांचे पर हालिया हमलों के आलोक में, नागरिक संपत्तियों की सुरक्षा में अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून की प्रभावशीलता पर चर्चा कीजिए।

Write Answer →
UPSCAgriculture & EnvironmentSustainable Livestock Systems and Food Security15 Marks

Examine the structural transformation of the global livestock sector and its implications for food security, economic development, and environmental sustainability in developing economies.

वैश्विक पशुधन क्षेत्र के संरचनात्मक परिवर्तन और विकासशील अर्थव्यवस्थाओं में खाद्य सुरक्षा, आर्थिक विकास और पर्यावरणीय स्थिरता के लिए इसके प्रभावों का परीक्षण कीजिए।

Write Answer →
UPSCSocial Justice & EconomyGender Pay Gap and Labor Standards15 Marks

Examine the structural and institutional factors contributing to the persistence of the global gender pay gap. How do contemporary digital and green economic transformations intersect with wage equity, and what policy measures are necessary to build inclusive labor markets? (15 Marks, 250 Words)

वैश्विक लिंग वेतन अंतर के बने रहने में योगदान देने वाले संरचनात्मक और संस्थागत कारकों का परीक्षण कीजिए। समकालीन डिजिटल और हरित आर्थिक परिवर्तन वेतन समानता के साथ किस प्रकार अंतरंग रूप से जुड़े हुए हैं, और समावेशी श्रम बाजारों के निर्माण के लिए कौन-सा नीतिगत उपाय आवश्यक हैं? (15 अंक, 250 शब्द)

Write Answer →
UPSCSocial Justice & EconomyLabour Standards and Formalization15 Marks

Discuss the structural linkages between economic informality and child labor in South Asia. Examine how targeted international cooperation and tripartite institutional frameworks can foster decent work and inclusive development.

दक्षिण एशिया में आर्थिक अनौपचारिकता और बाल श्रम के बीच संरचनात्मक संबंधों की चर्चा कीजिए। परीक्षण कीजिए कि लक्षित अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और त्रिपक्षीय संस्थागत ढांचे कैसे सभ्य कार्य और समावेशी विकास को बढ़ावा दे सकते हैं।

Write Answer →
UPSCEconomyIndustrial Policy & Infrastructure15 Marks

Analyze the strategic role of specialized industrial clusters like Telecom Manufacturing Zones (TMZs) in reducing import dependence and fostering domestic value addition in India’s technology sector. What structural challenges must be addressed to ensure their long-term viability?

भारत के प्रौद्योगिकी क्षेत्र में आयात निर्भरता को कम करने और घरेलू मूल्य संवर्धन को बढ़ावा देने में टेलीकॉम मैन्युफैक्चरिंग जोन (TMZ) जैसे विशेष औद्योगिक क्लस्टर्स की रणनीतिक भूमिका का विश्लेषण कीजिए। उनकी दीर्घकालिक व्यवहार्यता सुनिश्चित करने के लिए किन संरचनात्मक चुनौतियों का समाधान किया जाना चाहिए?

Write Answer →
UPSCEconomyEmployment, Skill Development & Demographic Dividend15 Marks

Analyze the demographic dividend potential of India in the context of emerging employment patterns, skill modernization schemes, and the expansion of the startup ecosystem in smaller cities. (15 Marks, 250 Words)

छोटे शहरों में उभरते रोजगार पैमानों, कौशल आधुनिकीकरण योजनाओं और स्टार्टअप पारिस्थितिकी तंत्र के विस्तार के संदर्भ में भारत की जनसांख्यिकी लाभांश क्षमता का विश्लेषण कीजिए। (15 अंक, 250 शब्द)

Write Answer →
UPSCInternational RelationsGlobal Governance and Human Rights15 Marks

“The right to development transcends economic growth, demanding structural transformation in global governance and equity in resource distribution.” Discuss in the context of the 40th anniversary of the 1986 UN Declaration on the Right to Development.

"विकास का अधिकार आर्थिक विकास से परे है, जो वैश्विक शासन में संरचनात्मक परिवर्तन और संसाधन वितरण में समानता की मांग करता है।" विकास के अधिकार पर 1986 की संयुक्त राष्ट्र घोषणा की 40वीं वर्षगांठ के संदर्भ में चर्चा कीजिए।

Write Answer →
UPSCPolity and GovernanceJudiciary and Appointment of Judges15 Marks

Examine the constitutional framework governing the appointment of judges to the High Courts in India. Discuss how institutional tensions between the executive and the judiciary have shaped the collegium system and its implications for judicial independence. (15 marks, 250 words)

भारत में उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों की नियुक्ति को नियंत्रित करने वाले संवैधानिक ढांचे का परीक्षण कीजिए। चर्चा कीजिए कि कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच संस्थागत तनावों ने किस प्रकार कॉलेजियम प्रणाली को आकार दिया है और न्यायिक स्वतंत्रता के लिए इसके क्या निहितार्थ हैं। (15 अंक, 250 शब्द)

Write Answer →
UPSCEnvironment and EcologySustainable Development & Climate Policy15 Marks

Examine how India’s recent policy measures and technological interventions in renewable energy, clean mobility, and resource conservation are establishing a new paradigm of sustainable development. (15 Marks, 250 Words)

परीक्षण कीजिए कि नवीकरणीय ऊर्जा, स्वच्छ गतिशीलता और संसाधन संरक्षण में भारत के हालिया नीतिगत उपाय और तकनीकी हस्तक्षेप कैसे सतत विकास के एक नए प्रतिमान की स्थापना कर रहे हैं। (15 अंक, 250 शब्द)

Write Answer →