Sri Ram Exams logoSri Ram ExamsRead • Practice • Improve
Tuesday, 29 September 2026

Mains Answer Writing

Mains Answer Writing

Today’s Mains Practice

Latest question ऊपर है; सभी पुराने प्रश्न नीचे filter और pagination के साथ उपलब्ध हैं.

UPSCEnvironment & AgricultureFood Security, Land Use & Climate Change15 Marks250 Words12 min

Analyze the interconnections between food loss and waste, agricultural land expansion, and global deforestation. How can robust measurement frameworks and agrifood system transformation contribute to climate mitigation and biodiversity conservation? (15 marks, 250 words)

खाद्य क्षति और बर्बादी, कृषि भूमि विस्तार और वैश्विक वनों की कटाई के बीच अंतर्संबंधों का विश्लेषण कीजिए। मजबूत माप रूपरेखाएँ और कृषि-खाद्य प्रणाली रूपांतरण जलवायु शमन और जैव विविधता संरक्षण में कैसे योगदान दे सकती हैं? (15 अंक, 250 शब्द)

Demand
Examine the tripartite linkage between food loss, land footprint/deforestation, and GHG emissions; evaluate policy and measurement solutions for agrifood system transformation.
प्रश्न की मांग
खाद्य क्षति, भूमि पदचिह्न/वनों की कटाई और GHG उत्सर्जन के त्रिपक्षीय संबंध का परीक्षण करें; कृषि-खाद्य प्रणाली रूपांतरण के लिए नीति और माप समाधानों का मूल्यांकन करें।
Student Note / Answer Strategy
Start with the FAO statistics on food loss and waste. Discuss how agricultural expansion drives deforestation. Explain the greenhouse gas angle (methane). Conclude with strategic infrastructure investments and SDG 12.3 alignment.
विद्यार्थी नोट / उत्तर-लेखन रणनीति
FAO के खाद्य क्षति और बर्बादी के आंकड़ों से शुरुआत करें। चर्चा करें कि कैसे कृषि विस्तार वनों की कटाई को बढ़ावा देता है। ग्रीनहाउस गैस पहलू (मीथेन) की व्याख्या करें। रणनीतिक बुनियादी ढांचे के निवेश और SDG 12.3 संरेखण के साथ निष्कर्ष निकालें।
Dimensions
1. Scale of food loss and waste (data: 13.4% post-harvest, 19% consumer waste).
2. Land-use dynamics: 1.4 billion hectares used for unconsumed food and its direct link to deforestation.
3. Climate footprint: Methane emissions from anaerobic decomposition in landfills (~10% global GHG emissions).
4. Institutional and policy frameworks: SDG 12.3, FAO Food Loss Index, and supply chain interventions.
5. Way forward: Infrastructure upgrades, cold-chain investments, and behavioral shifts.
शामिल करने योग्य आयाम
1. खाद्य क्षति और बर्बादी का पैमाना (डेटा: 13.4% कटाई के बाद, 19% उपभोक्ता बर्बादी)।
2. भूमि उपयोग गतिशीलता: बिना उपभोग वाले भोजन के लिए उपयोग होने वाली 1.4 बिलियन हेक्टेयर भूमि और वनों की कटाई से इसका सीधा संबंध।
3. जलवायु पदचिह्न: लैंडफिल में अवायवीय अपघटन से मीथेन उत्सर्जन (~10% वैश्विक GHG उत्सर्जन)।
4. संस्थागत और नीतिगत ढाँचे: SDG 12.3, FAO खाद्य क्षति सूचकांक और आपूर्ति श्रृंखला हस्तक्षेप।
5. आगे की राह: बुनियादी ढांचे का उन्नयन, कोल्ड-चेन निवेश और व्यवहार संबंधी बदलाव।
Possible Introduction
According to recent FAO findings, approximately 13.4 percent of global food produced is lost post-harvest, and 19 percent is wasted at consumer levels, representing a profound systemic inefficiency that directly fuels environmental degradation.
संभावित प्रस्तावना
FAO के हालिया निष्कर्षों के अनुसार, वैश्विक स्तर पर उत्पादित कुल भोजन का लगभग 13.4 प्रतिशत हिस्सा कटाई के बाद नष्ट हो जाता है और 19 प्रतिशत उपभोक्ता स्तर पर बर्बाद होता है, जो एक गंभीर प्रणालीगत अक्षता को दर्शाता है जो सीधे तौर पर पर्यावरण क्षरण को बढ़ावा देता है।
Examples / Data
Land Footprint: 1.4 billion hectares used to produce unconsumed food.
Emissions: 10% of global GHG emissions linked to food loss/waste.
Global Target: SDG 12.3 aiming to halve per capita food waste by 2030.
उदाहरण / आँकड़े
भूमि पदचिह्न: बिना उपभोग वाले भोजन के उत्पादन के लिए 1.4 बिलियन हेक्टेयर भूमि।
उत्सर्जन: खाद्य क्षति/बर्बादी से जुड़े वैश्विक GHG उत्सर्जन का 10%।
वैश्विक लक्ष्य: 2030 तक प्रति व्यक्ति खाद्य बर्बादी को आधा करने का SDG 12.3।
Conclusion Direction
Transforming agrifood systems by curbing food loss is not merely an agricultural necessity but an environmental imperative. Integrating robust measurement tools like the Food Loss Index with targeted supply chain investments will simultaneously safeguard global forests and advance climate goals.
निष्कर्ष की दिशा
खाद्य क्षति को रोककर कृषि-खाद्य प्रणालियों को बदलना केवल एक कृषि आवश्यकता नहीं बल्कि एक पर्यावरणीय अनिवार्यता है। खाद्य क्षति सूचकांक जैसे मजबूत माप उपकरणों को लक्षित आपूर्ति श्रृंखला निवेश के साथ एकीकृत करने से वैश्विक वनों की सुरक्षा होगी और जलवायु लक्ष्यों को आगे बढ़ाया जा सकेगा।
12:00
Words: 0 / 250
View Model Answer
Model Answer • 15 Marks • 250 Words • 12 Min

Question Demand

Examine the tripartite linkage between food loss, land footprint/deforestation, and GHG emissions; evaluate policy and measurement solutions for agrifood system transformation.

Introduction

Food loss and waste constitute one of the most critical structural flaws of modern agrifood systems. Recent FAO estimates highlight that 13.4 percent of food is lost post-harvest before retail, while 19 percent is wasted at retail and consumer levels. This inefficiency carries severe ramifications for land use, deforestation, and climate change.

Agrifood Systems and Deforestation Nexus

Agricultural expansion remains the principal driver of global deforestation. FAO data indicates that approximately 1.4 billion hectares of land—an area larger than many continents—are cultivated to produce food that is ultimately never consumed. When primary forests are cleared for agricultural production, invaluable carbon sinks are permanently lost, threatening global biodiversity and disrupting hydrological cycles.

Climate Footprint and Methane Emissions

Beyond land-use conversion, food loss and waste account for roughly 10 percent of global greenhouse gas emissions. When discarded food accumulates in municipal landfills and decomposes under anaerobic conditions, it releases large volumes of methane (CH₄)—a short-lived climate pollutant with a global warming potential significantly higher than carbon dioxide over a 20-year horizon. Mitigating food waste thus acts as an immediate lever for decarbonization.

The Policy Imperative: SDG 12.3 and Measurement Frameworks

Despite international commitments, progress towards Sustainable Development Goal (SDG) Target 12.3—which mandates halving per capita global food waste and reducing supply chain losses by 2030—has stalled. Tools like FAO's Food Loss Index data map are critical for bridging data gaps, enabling governments to formulate evidence-based interventions tailored to perishable commodities like fruits and vegetables.

Conclusion

Mitigating food loss and waste offers a triple-win solution: enhancing food security, protecting forests from unnecessary agricultural encroachment, and curbing greenhouse gas emissions. Achieving this transformation requires a concerted synergy between infrastructure investments in cold chains, enhanced measurement protocols, and behavioral changes across agrifood value chains.

Dimensions to cover

1. Scale of food loss and waste (data: 13.4% post-harvest, 19% consumer waste).
2. Land-use dynamics: 1.4 billion hectares used for unconsumed food and its direct link to deforestation.
3. Climate footprint: Methane emissions from anaerobic decomposition in landfills (~10% global GHG emissions).
4. Institutional and policy frameworks: SDG 12.3, FAO Food Loss Index, and supply chain interventions.
5. Way forward: Infrastructure upgrades, cold-chain investments, and behavioral shifts.

Answer-writing tip: Start with the FAO statistics on food loss and waste. Discuss how agricultural expansion drives deforestation. Explain the greenhouse gas angle (methane). Conclude with strategic infrastructure investments and SDG 12.3 alignment.

Official Source

FAO — Newsroom

मॉडल उत्तर

प्रश्न की मांग

खाद्य क्षति, भूमि पदचिह्न/वनों की कटाई और GHG उत्सर्जन के त्रिपक्षीय संबंध का परीक्षण करें; कृषि-खाद्य प्रणाली रूपांतरण के लिए नीति और माप समाधानों का मूल्यांकन करें।

परिचय

खाद्य क्षति और बर्बादी आधुनिक कृषि-खाद्य प्रणालियों की सबसे महत्वपूर्ण संरचनात्मक कमियों में से एक हैं। FAO के हालिया अनुमान बताते हैं कि खुदरा बिक्री से पहले कटाई के बाद 13.4 प्रतिशत खाद्य नष्ट हो जाता है, जबकि खुदरा और उपभोक्ता स्तर पर 19 प्रतिशत बर्बाद हो जाता है। यह अक्षमता भूमि उपयोग, वनों की कटाई और जलवायु परिवर्तन के लिए गंभीर परिणाम लाती है।

कृषि-खाद्य प्रणाली और वनों की कटाई का नेक्सस

कृषि विस्तार वैश्विक वनों की कटाई का प्रमुख चालक बना हुआ है। FAO के आंकड़ों से संकेत मिलता है कि लगभग 1.4 बिलियन हेक्टेयर भूमि—जो कई महाद्वीपों से बड़ी है—का उपयोग ऐसे भोजन के उत्पादन के लिए किया जाता है जिसका उपभोग कभी नहीं होता है। जब कृषि उत्पादन के लिए प्राथमिक वनों को साफ किया जाता है, तो अमूल्य कार्बन सिंक स्थायी रूप से नष्ट हो जाते हैं।

जलवायु पदचिह्न और मीथेन उत्सर्जन

भूमि उपयोग परिवर्तन के अलावा, खाद्य क्षति और बर्बादी से वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन का लगभग 10% हिस्सा उत्पन्न होता है। जब फेंका गया भोजन लैंडफिल में जमा होता है और अवायवीय परिस्थितियों में विघटित होता है, तो यह बड़ी मात्रा में मीथेन (CH₄) छोड़ता है। खाद्य बर्बादी को कम करना डीकार्बोनाइजेशन के लिए एक तत्काल उपाय के रूप में कार्य करता है।

नीतिगत अनिवार्यता: SDG 12.3 और माप रूपरेखा

अंतरराष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं के बावजूद, सतत विकास लक्ष्य (SDG) लक्ष्य 12.3 की दिशा में प्रगति रुक गई है, जो 2030 तक प्रति व्यक्ति वैश्विक खाद्य बर्बादी को आधा करने का आह्वान करता है। FAO के खाद्य क्षति सूचकांक जैसे उपकरण डेटा अंतराल को पाटने के लिए महत्वपूर्ण हैं, जिससे सरकारों को साक्ष्य-आधारित हस्तक्षेप तैयार करने में मदद मिलती है।

निष्कर्ष

खाद्य क्षति और बर्बादी को कम करना एक त्रिपक्षीय जीत का समाधान प्रदान करता है: खाद्य सुरक्षा को बढ़ाना, अनावश्यक कृषि अतिक्रमण से वनों की रक्षा करना और ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को रोकना। इस परिवर्तन को प्राप्त करने के लिए कोल्ड चेन में बुनियादी ढांचे के निवेश, उन्नत माप प्रोटोकॉल और व्यवहार परिवर्तन के बीच तालमेल की आवश्यकता है।

उत्तर के आयाम

1. खाद्य क्षति और बर्बादी का पैमाना (डेटा: 13.4% कटाई के बाद, 19% उपभोक्ता बर्बादी)।
2. भूमि उपयोग गतिशीलता: बिना उपभोग वाले भोजन के लिए उपयोग होने वाली 1.4 बिलियन हेक्टेयर भूमि और वनों की कटाई से इसका सीधा संबंध।
3. जलवायु पदचिह्न: लैंडफिल में अवायवीय अपघटन से मीथेन उत्सर्जन (~10% वैश्विक GHG उत्सर्जन)।
4. संस्थागत और नीतिगत ढाँचे: SDG 12.3, FAO खाद्य क्षति सूचकांक और आपूर्ति श्रृंखला हस्तक्षेप।
5. आगे की राह: बुनियादी ढांचे का उन्नयन, कोल्ड-चेन निवेश और व्यवहार संबंधी बदलाव।

उत्तर-लेखन सुझाव: FAO के खाद्य क्षति और बर्बादी के आंकड़ों से शुरुआत करें। चर्चा करें कि कैसे कृषि विस्तार वनों की कटाई को बढ़ावा देता है। ग्रीनहाउस गैस पहलू (मीथेन) की व्याख्या करें। रणनीतिक बुनियादी ढांचे के निवेश और SDG 12.3 संरेखण के साथ निष्कर्ष निकालें।

परिचय
खाद्य क्षति और बर्बादी आधुनिक कृषि-खाद्य प्रणालियों की सबसे महत्वपूर्ण संरचनात्मक कमियों में से एक हैं। FAO के हालिया अनुमान बताते हैं कि खुदरा बिक्री से पहले कटाई के बाद 13.4 प्रतिशत खाद्य नष्ट हो जाता है, जबकि खुदरा और उपभोक्ता स्तर पर 19 प्रतिशत बर्बाद हो जाता है। यह अक्षमता भूमि उपयोग, वनों की कटाई और जलवायु परिवर्तन के लिए गंभीर परिणाम लाती है।

कृषि-खाद्य प्रणाली और वनों की कटाई का नेक्सस
कृषि विस्तार वैश्विक वनों की कटाई का प्रमुख चालक बना हुआ है। FAO के आंकड़ों से संकेत मिलता है कि लगभग 1.4 बिलियन हेक्टेयर भूमि—जो कई महाद्वीपों से बड़ी है—का उपयोग ऐसे भोजन के उत्पादन के लिए किया जाता है जिसका उपभोग कभी नहीं होता है। जब कृषि उत्पादन के लिए प्राथमिक वनों को साफ किया जाता है, तो अमूल्य कार्बन सिंक स्थायी रूप से नष्ट हो जाते हैं।

जलवायु पदचिह्न और मीथेन उत्सर्जन
भूमि उपयोग परिवर्तन के अलावा, खाद्य क्षति और बर्बादी से वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन का लगभग 10% हिस्सा उत्पन्न होता है। जब फेंका गया भोजन लैंडफिल में जमा होता है और अवायवीय परिस्थितियों में विघटित होता है, तो यह बड़ी मात्रा में मीथेन (CH₄) छोड़ता है। खाद्य बर्बादी को कम करना डीकार्बोनाइजेशन के लिए एक तत्काल उपाय के रूप में कार्य करता है।

नीतिगत अनिवार्यता: SDG 12.3 और माप रूपरेखा
अंतरराष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं के बावजूद, सतत विकास लक्ष्य (SDG) लक्ष्य 12.3 की दिशा में प्रगति रुक गई है, जो 2030 तक प्रति व्यक्ति वैश्विक खाद्य बर्बादी को आधा करने का आह्वान करता है। FAO के खाद्य क्षति सूचकांक जैसे उपकरण डेटा अंतराल को पाटने के लिए महत्वपूर्ण हैं, जिससे सरकारों को साक्ष्य-आधारित हस्तक्षेप तैयार करने में मदद मिलती है।

निष्कर्ष
खाद्य क्षति और बर्बादी को कम करना एक त्रिपक्षीय जीत का समाधान प्रदान करता है: खाद्य सुरक्षा को बढ़ाना, अनावश्यक कृषि अतिक्रमण से वनों की रक्षा करना और ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को रोकना। इस परिवर्तन को प्राप्त करने के लिए कोल्ड चेन में बुनियादी ढांचे के निवेश, उन्नत माप प्रोटोकॉल और व्यवहार परिवर्तन के बीच तालमेल की आवश्यकता है।


All Mains Questions

No question disappears when a new one is published.

UPPSCUttar Pradesh SpecialCulture, Tourism and Infrastructure in UP12 Marks

Cultural Heritage and Spiritual Tourism as Drivers of Uttar Pradesh’s Regional Development — UPPSC Mains

जीएस पेपर V और VI के ढांचे के तहत उत्तर प्रदेश की आर्थिक वृद्धि और क्षेत्रीय विकास को गति देने में सांस्कृतिक विरासत और आध्यात्मिक पर्यटन बुनियादी ढांचा परियोजनाओं की भूमिका का परीक्षण कीजिए।

Write Answer →
UPSCScience & TechnologyIndigenization of Technology15 Marks

India Semiconductor Mission and Technological Self-Reliance — UPSC Mains

तकनीकी आत्मनिर्भरता प्राप्त करने में इंडिया सेमीकंडक्टर मिशन के रणनीतिक महत्व का परीक्षण कीजिए। एक मजबूत घरेलू सेमीकंडक्टर विनिर्माण और डिजाइन पारिस्थितिकी तंत्र स्थापित करने में भारत के सामने आने वाली प्रमुख चुनौतियों की चर्चा कीजिए।

Write Answer →
UPSCDefence & SecurityIndigenisation of Defence10 Marks

Next Generation Missile Vessels and India’s Strategic Autonomy — UPSC Mains

हिंद महासागर क्षेत्र में भारत की रक्षा तैयारी और रणनीतिक स्वायत्तता को मजबूत करने में अगली पीढ़ी के मिसाइल पोतों (NGMV) जैसी स्वदेशी युद्धपोत निर्माण कार्यक्रमों की भूमिका का परीक्षण कीजिए।

Write Answer →
UPSCBlue Economy & Sustainable Development15 Marks

Blue Economy in the Indo-Pacific: Multilateral Finance, Marine Pollution and Coastal Resilience — UPSC Mains

इंडो-पैसिफिक में विकासशील देशों के लिए 'ब्लू इकोनॉमी' के भू-आर्थिक और पर्यावरणीय महत्व का परीक्षण कीजिए। बहुपक्षीय विकास वित्तपोषण तटीय क्षेत्रों में समुद्री प्रदूषण और जलवायु संबंधी कमजोरियों का प्रभावी ढंग से समाधान कैसे कर सकता है?

Write Answer →
UPPSCUttar Pradesh EnvironmentUP NCR Air Pollution Management15 Marks

Air pollution in Uttar Pradesh’s NCR districts is not merely an environmental issue but a challenge of urban governance, technology-enabled enforcement and inter-agency coordination. Discuss.

उत्तर प्रदेश के NCR जिलों में वायु प्रदूषण केवल पर्यावरणीय समस्या नहीं, बल्कि शहरी शासन, प्रौद्योगिकी-आधारित प्रवर्तन और अंतर-एजेंसी समन्वय की चुनौती भी है। चर्चा कीजिए।

Write Answer →
UPSCEconomyGovernment Schemes & Inclusive Growth15 Marks

Discuss the significance of the PM Vishwakarma Yojana in integrating traditional artisans into the formal economy. How does it address the structural challenges faced by rural and urban craftspeople in India?

पारंपरिक कारीगरों को औपचारिक अर्थव्यवस्था में एकीकृत करने में पीएम विश्वकर्मा योजना के महत्व की चर्चा कीजिए। यह भारत में ग्रामीण और शहरी शिल्पकारों के सामने आने वाली संरचनात्मक चुनौतियों का समाधान कैसे करती है?

Write Answer →
UPSCEnvironment and EcologyEnvironmental Governance and Judicial Mechanisms15 Marks

Evaluate the role of the National Green Tribunal (NGT) in shaping India’s environmental jurisprudence and addressing executive implementation gaps. What institutional measures are required to enhance its efficacy?

भारत के पर्यावरण न्यायशास्त्र को आकार देने और कार्यकारी कार्यान्वयन की कमियों को दूर करने में राष्ट्रीय हरित अधिकरण (NGT) की भूमिका का मूल्यांकन कीजिए। इसकी प्रभावशीलता को बढ़ाने के लिए किन संस्थागत उपायों की आवश्यकता है?

Write Answer →
UPSCInternational RelationsGlobal Health Governance & International Treaties15 Marks

Discuss the geopolitical and equity dimensions of the Pathogen Access and Benefit-Sharing (PABS) negotiations under the WHO Pandemic Agreement. How can global health governance ensure that developing nations are not marginalized during future health emergencies?

WHO महामारी समझौते के तहत पैथोजन एक्सेस एंड बेनिफिट-शेयरिंग (PABS) वार्ताओं के भू-राजनीतिक और समानता आयामों की चर्चा कीजिए। वैश्विक स्वास्थ्य शासन यह कैसे सुनिश्चित कर सकता है कि भविष्य के स्वास्थ्य आपातकाल के दौरान विकासशील देशों की उपेक्षा न हो?

Write Answer →
UPSCLabour Standards & Supply Chain Governance15 Marks

Examine the significance of the International Labour Organization’s inclusion of occupational safety and health as a fundamental principle and right at work. What structural challenges impede effective labour standard enforcement in informal and agricultural supply chains?

काम पर एक मौलिक सिद्धांत और अधिकार के रूप में व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य को शामिल करने के अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन के महत्व का परीक्षण कीजिए। अनौपचारिक और कृषि आपूर्ति श्रृंखलाओं में प्रभावी श्रम मानक प्रवर्तन में कौन-सी संरचनात्मक चुनौतियाँ बाधा डालती हैं?

Write Answer →
UPSCEconomyLabour & Social Security15 Marks

Examine the implications of raising the EPFO wage ceiling on the formalisation of India’s labour market. What institutional and compliance challenges must be addressed to ensure effective social security delivery?

भारत के श्रम बाजार के औपचारिकीकरण पर EPFO वेतन सीमा बढ़ाने के प्रभावों का परीक्षण कीजिए। प्रभावी सामाजिक सुरक्षा वितरण सुनिश्चित करने के लिए किन संस्थागत और अनुपालन चुनौतियों का समाधान किया जाना चाहिए?

Write Answer →
UPSCEnvironment and EcologyClimate Governance and Digital Monitoring10 Marks

Examine the role of digital governance platforms and real-time dashboards in strengthening the implementation and transparency of India’s National Action Plan on Climate Change (NAPCC). What structural challenges do such initiatives seek to overcome?

भारत की राष्ट्रीय जलवायु परिवर्तन कार्य योजना (NAPCC) के कार्यान्वयन और पारदर्शिता को मजबूत करने में डिजिटल शासन प्लेटफार्मों और वास्तविक समय के डैशबोर्ड की भूमिका का परीक्षण कीजिए। ऐसी पहलें किन संरचनात्मक चुनौतियों को दूर करना चाहती हैं?

Write Answer →
UPSCEnvironment and EcologyInternational Environmental Conventions and Policy Architecture15 Marks

Analyze the challenges in achieving global climate and biodiversity targets. Discuss how strengthening multilateral environmental agreements and funding mechanisms can bridge the implementation gap in developing economies.

वैश्विक जलवायु और जैव विविधता लक्ष्यों को प्राप्त करने में आने वाली चुनौतियों का विश्लेषण कीजिए। चर्चा कीजिए कि कैसे बहुपक्षीय पर्यावरण समझौतों और वित्तपोषण तंत्र को मजबूत करने से विकासशील अर्थव्यवस्थाओं में कार्यान्वयन अंतराल को पाटा जा सकता है।

Write Answer →