Mains Answer Writing

Today’s Mains Practice

Latest question ऊपर है; सभी पुराने प्रश्न नीचे filter और pagination के साथ उपलब्ध हैं.

UPSCPolity and GovernanceJudiciary and Appointment of Judges15 Marks250 Words12 min

Examine the constitutional framework governing the appointment of judges to the High Courts in India. Discuss how institutional tensions between the executive and the judiciary have shaped the collegium system and its implications for judicial independence. (15 marks, 250 words)

भारत में उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों की नियुक्ति को नियंत्रित करने वाले संवैधानिक ढांचे का परीक्षण कीजिए। चर्चा कीजिए कि कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच संस्थागत तनावों ने किस प्रकार कॉलेजियम प्रणाली को आकार दिया है और न्यायिक स्वतंत्रता के लिए इसके क्या निहितार्थ हैं। (15 अंक, 250 शब्द)

Demand

Analyze the constitutional provisions (Articles 217, 224, 222), trace the evolution of the collegium system through case laws, evaluate executive-judiciary friction, and assess implications for judicial independence and institutional accountability.

प्रश्न की मांग

संवैधानिक प्रावधानों (अनुच्छेद 217, 224, 222) का विश्लेषण करें, न्यायिक निर्णयों के माध्यम से कॉलेजियम प्रणाली के विकास का पता लगाएं, कार्यपालिका-न्यायपालिका के टकराव का मूल्यांकन करें, और न्यायिक स्वतंत्रता तथा संस्थागत जवाबदेही के लिए निहितार्थों का आकलन करें।

Student Note / Answer Strategy

Start with the constitutional basis of judicial appointments. Explain the shift brought by the 1993 and 1998 Supreme Court rulings. Highlight current challenges such as vacancies and memorandum finalization delays. Conclude with constructive reforms.

विद्यार्थी नोट / उत्तर-लेखन रणनीति

न्यायिक नियुक्तियों के संवैधानिक आधार से शुरुआत करें। 1993 और 1998 के सर्वोच्च न्यायालय के फैसलों द्वारा लाए गए बदलाव को समझाएं। रिक्तियों और ज्ञापन को अंतिम रूप देने में देरी जैसी वर्तमान चुनौतियों पर प्रकाश डालें। रचनात्मक सुधारों के साथ निष्कर्ष निकालें।

Dimensions

1. Constitutional provisions (Articles 217 and 224) and original intent.
2. Evolution from executive primacy to judicial primacy via Three Judges Cases.
3. Role of the Memorandum of Procedure (MoP) and government scrutiny.
4. Criticisms of the collegium system (lack of transparency, opacity in appointments).
5. Way forward for a balanced appointment framework ensuring merit and independence.

शामिल करने योग्य आयाम

1. संवैधानिक प्रावधान (अनुच्छेद 217 और 224) और मूल मंशा।
2. तीन न्यायाधीश मामलों के माध्यम से कार्यकारी प्रधानता से न्यायिक प्रधानता की ओर विकास।
3. कार्यप्रणाली ज्ञापन (MoP) और सरकारी संवीक्षा की भूमिका।
4. कॉलेजियम प्रणाली की आलोचना (पारदर्शिता की कमी, नियुक्तियों में अस्पष्टता)।
5. योग्यता और स्वतंत्रता सुनिश्चित करने वाले संतुलित नियुक्ति ढांचे के लिए आगे की राह।

Possible Introduction

The appointment of judges to the higher judiciary in India is a critical cornerstone of constitutional democracy, balancing the separation of powers between the executive and the judiciary under Articles 217 and 224.

संभावित प्रस्तावना

भारत में उच्च न्यायपालिका में न्यायाधीशों की नियुक्ति संवैधानिक लोकतंत्र का एक महत्वपूर्ण आधार है, जो अनुच्छेद 217 और 224 के तहत कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच शक्तियों के पृथक्करण को संतुलित करती है।

Examples / Data

Elevation of district judicial officers directly to High Court benches.Proposals around the National Judicial Appointments Commission (NJAC) and subsequent striking down by the Supreme Court in 2015.

उदाहरण / आँकड़े

जिला न्यायिक अधिकारियों को सीधे उच्च न्यायालय की पीठों में पदोन्नत करना।राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (NJAC) से जुड़े प्रस्ताव और 2015 में उच्चतम न्यायालय द्वारा इसे रद्द किया जाना।

Conclusion Direction

A harmonious working relationship between the executive and the judiciary, anchored in transparency and institutional respect, is essential to fill vacancies promptly and uphold public faith in the justice delivery system.

निष्कर्ष की दिशा

पारदर्शिता और संस्थागत सम्मान पर आधारित कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच एक सौहार्दपूर्ण कार्य संबंध, रिक्तियों को तुरंत भरने और न्याय वितरण प्रणाली में जनविश्वास बनाए रखने के लिए आवश्यक है।

12:00

Words: 0 / 250

View Model Answer

Introduction

The appointment of judges to the High Courts is governed primarily by Articles 217 and 224 of the Constitution of India. Over decades, this process has transitioned from executive dominance to judicial primacy through landmark judicial interpretations.

Constitutional Framework and Evolution

Originally, Article 217 vested appointment power in the President in consultation with the CJI, Governor, and High Court Chief Justice, with the executive holding effective primacy. However, through the Second Judges Case (1993) and Third Judges Case (1998), the Supreme Court established the 'Collegium System', transferring primacy to the judiciary to safeguard judicial independence from political executive interference.

Institutional Tensions and Challenges

The collegium system has faced persistent criticism for opacity, lack of objective criteria, and prolonged delays in clearing names recommended by the collegium. Conversely, executive concerns regarding background checks and national security sometimes lead to friction. The striking down of the 99th Constitutional Amendment (NJAC Act, 2015) reaffirmed judicial primacy but left the demand for a transparent vetting mechanism unaddressed.

Conclusion

Balancing judicial independence with democratic accountability requires refining the Memorandum of Procedure (MoP), establishing objective evaluation standards, and fostering mutual institutional trust to ensure timely appointments and robust governance.

परिचयउच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति मुख्य रूप से भारत के संविधान के अनुच्छेद 217 और 224 द्वारा नियंत्रित होती है। दशकों से, यह प्रक्रिया ऐतिहासिक न्यायिक व्याख्याओं के माध्यम से कार्यकारी प्रभुत्व से न्यायिक प्रधानता की ओर स्थानांतरित हुई है।संवैधानिक ढांचा और विकासमूल रूप से, अनुच्छेद 217 ने CJI, राज्यपाल और उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के परामर्श से राष्ट्रपति में नियुक्ति की शक्ति निहित की थी, जिसमें कार्यपालिका के पास प्रभावी प्रधानता थी। हालाँकि, दूसरे (1993) और तीसरे (1998) न्यायाधीश मामलों के माध्यम से, सर्वोच्च न्यायालय ने न्यायिक स्वतंत्रता को राजनीतिक कार्यपालिका के हस्तक्षेप से बचाने के लिए 'कॉलेजियम प्रणाली' की स्थापना की।संस्थागत तनाव और चुनौतियाँकॉलेजियम प्रणाली को अस्पष्टता, वस्तुनिष्ठ मानदंडों की कमी और कॉलेजियम द्वारा अनुशंसित नामों को मंजूरी देने में लंबी देरी के लिए निरंतर आलोचना का सामना करना पड़ा है। इसके विपरीत, पृष्ठभूमि की जांच और राष्ट्रीय सुरक्षा को लेकर कार्यकारी चिंताएं कभी-कभी घर्षण का कारण बनती हैं। 99वें संविधान संशोधन (NJAC अधिनियम, 2015) को रद्द किए जाने ने न्यायिक प्रधानता की पुष्टि की, लेकिन एक पारदर्शी जांच तंत्र की मांग को अधूरा छोड़ दिया।निष्कर्षन्यायिक स्वतंत्रता को लोकतांत्रिक जवाबदेही के साथ संतुलित करने के लिए कार्यप्रणाली ज्ञापन (MoP) को परिष्कृत करने, वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन मानकों को स्थापित करने और समय पर नियुक्तियों को सुनिश्चित करने के लिए आपसी संस्थागत विश्वास को बढ़ावा देने की आवश्यकता है।

← Previous Question Next Question →

All Mains Questions

No question disappears when a new one is published.

ExamPaperSubjectYear

UPSCInternational RelationsBRICS & Global South15 Marks

“The strategic value of an expanded BRICS will be determined not by its size, but by its ability to convert Global South representation into reform-oriented and practical cooperation.” Examine from India’s perspective.

“विस्तारित ब्रिक्स का रणनीतिक महत्त्व उसके आकार से नहीं, बल्कि वैश्विक दक्षिण के प्रतिनिधित्व को सुधारोन्मुख और व्यावहारिक सहयोग में बदलने की क्षमता से तय होगा।” भारत के दृष्टिकोण से परीक्षण कीजिए।

Write Answer →

UPSCAgricultureSeed Quality & Regulation15 Marks

“Protecting farmers from fake and substandard seeds requires more than harsher penalties; it needs traceability, credible certification, federal coordination and a balanced innovation regime.” Discuss in the context of India’s proposed stricter seed law.

“किसानों को नकली और अमानक बीजों से बचाने के लिए केवल कठोर दंड पर्याप्त नहीं है; इसके लिए ट्रेसबिलिटी, विश्वसनीय प्रमाणन, संघीय समन्वय और संतुलित नवाचार व्यवस्था आवश्यक है।” प्रस्तावित कठोर बीज कानून के संदर्भ में चर्चा कीजिए।

Write Answer →

UPSCScience & Technology6G & Telecom Security15 Marks

“For India, leadership in 6G will depend as much on standards, security and spectrum governance as on technological innovation.” Examine the opportunities and policy challenges in moving from a technology adopter to a global standard-setter.

“भारत के लिए 6जी में नेतृत्व केवल तकनीकी नवाचार पर नहीं, बल्कि मानक-निर्धारण, सुरक्षा और स्पेक्ट्रम शासन पर भी निर्भर करेगा।” प्रौद्योगिकी उपभोक्ता से वैश्विक मानक-निर्धारक बनने की दिशा में अवसरों और नीतिगत चुनौतियों का परीक्षण कीजिए।

Write Answer →

UPSCEnvironmentWater Security15 Marks

“India’s water crisis is increasingly a governance challenge rather than merely a problem of physical scarcity.” Discuss how community participation, local water budgeting, data governance, reuse and Centre-State coordination can strengthen long-term water security.

“भारत का जल-संकट अब केवल भौतिक जल-अभाव की समस्या नहीं, बल्कि बढ़ती हुई शासन-चुनौती है।” चर्चा कीजिए कि सामुदायिक भागीदारी, स्थानीय जल-बजट, आँकड़ा-शासन, पुन: उपयोग तथा केंद्र-राज्य समन्वय दीर्घकालिक जल-सुरक्षा को कैसे मजबूत कर सकते हैं।

Write Answer →

UPSCGovernanceData Governance & AI15 Marks

“An AI-ready government depends less on the volume of data than on the quality, interoperability and governance of data.” Examine in the context of India’s efforts to harmonise administrative data for evidence-based policymaking.

“कृत्रिम बुद्धिमत्ता-सक्षम सरकार की क्षमता उपलब्ध आँकड़ों की मात्रा से कम और उनकी गुणवत्ता, अंतर्संचालनीयता तथा आँकड़ा-शासन पर अधिक निर्भर करती है।” प्रमाण-आधारित नीति-निर्माण के लिए प्रशासनिक आँकड़ों के सामंजस्यकरण के भारत के प्रयासों के संदर्भ में परीक्षण कीजिए।

Write Answer →

UPSCZero-Emission Freight15 Marks

“Decarbonising road freight in India is not merely a vehicle-technology challenge; it is equally a problem of demand aggregation, finance, charging infrastructure and logistics coordination.” Discuss the significance of PACT and the ZET Marketplace.

“भारत में सड़क माल परिवहन का डीकार्बोनाइजेशन केवल वाहन-प्रौद्योगिकी की चुनौती नहीं है; यह मांग-संकलन, वित्त, चार्जिंग अवसंरचना और लॉजिस्टिक्स समन्वय की भी समस्या है।” PACT और ZET Marketplace के महत्त्व की चर्चा कीजिए।

Write Answer →

UPSCEnvironmentAir Pollution15 Marks

“India’s clean-air strategy will succeed only when central regulation is complemented by empowered urban local bodies, data-driven action and citizen participation.” Examine with reference to NCAP and Swachh Vayu Sarvekshan.

“भारत की स्वच्छ-वायु रणनीति तभी सफल होगी जब केंद्रीय नियमन के साथ सशक्त शहरी स्थानीय निकाय, डेटा-आधारित कार्रवाई और जन-भागीदारी जुड़ें।” NCAP और स्वच्छ वायु सर्वेक्षण के संदर्भ में परीक्षण कीजिए।

Write Answer →

UPSCScience & Technology10 Marks

“Indigenous semi-cryogenic propulsion is not merely a technological milestone; it can reshape India’s strategic autonomy and commercial competitiveness in the global space economy.” Discuss.

“स्वदेशी सेमी-क्रायोजेनिक प्रणोदन केवल एक प्रौद्योगिकीय उपलब्धि नहीं है; यह भारत की रणनीतिक स्वायत्तता और वैश्विक अंतरिक्ष अर्थव्यवस्था में वाणिज्यिक प्रतिस्पर्धा को नया रूप दे सकता है।” विवेचना कीजिए।

Write Answer →

UPSCPolity10 Marks

“Zonal Councils are advisory bodies without binding powers, yet they remain important instruments of cooperative federalism in India.” Discuss their role in resolving inter-State and regional governance challenges.

“क्षेत्रीय परिषदें बाध्यकारी शक्तियों से रहित परामर्शदात्री संस्थाएँ हैं, फिर भी वे भारत में सहकारी संघवाद के महत्वपूर्ण साधन हैं।” अंतर-राज्यीय विवादों और क्षेत्रीय शासन चुनौतियों के समाधान में उनकी भूमिका की विवेचना कीजिए।

Write Answer →

UPSCEconomy10 Marks

“हरित ऊर्जा की ओर संक्रमण ने जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता को समाप्त नहीं किया है, बल्कि उसे महत्त्वपूर्ण खनिजों पर नई निर्भरता में परिवर्तित कर दिया है।” भारत की ऊर्जा सुरक्षा और रणनीतिक स्वायत्तता के संदर्भ में विवेचना कीजिए।

Write Answer →

UPSCPolity10 Marks

“Delimitation of parliamentary constituencies on the basis of population ensures equality of representation, but it may also create a sense of federal injustice among states that have successfully controlled their population.” Critically examine this statement in the context of the forthcoming Census and delimitation exercise.

“जनसंख्या के आधार पर संसदीय निर्वाचन क्षेत्रों का परिसीमन प्रतिनिधित्व की समानता सुनिश्चित करता है, किंतु यह जनसंख्या नियंत्रण में सफल राज्यों के साथ संघीय अन्याय भी उत्पन्न कर सकता है।” आगामी जनगणना एवं परिसीमन की पृष्ठभूमि में इस कथन का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।

Write Answer →

UPSCPolity10 Marks

Discuss the role of Parliament in ensuring executive accountability.

कार्यपालिका की जवाबदेही सुनिश्चित करने में संसद की भूमिका की चर्चा कीजिए।

Write Answer →