State the arguments given by Sāṃkhya to prove the existence of Puruṣa.
Model Answer
Introduction
Sāmkhya dualism posits Puruṣa (pure consciousness) alongside Prakriti (matter), validating Puruṣa through logical necessity.
Main Answer
- Argument from teleology: Every unconscious material object (Prakriti) serves a conscious purpose beyond itself.
- Argument from combination: All composite objects exist to be experienced by a non-composite, transcendent entity.
- Argument from experience: Experience and enjoyment of worldly objects require a conscious subject.
- Argument from control: Uncontrolled matter needs a controller or witness (Sakshi).
- Argument from liberation: The aspiration and effort for release from suffering presupposes a spiritual entity.
Conclusion
These logical proofs establish Puruṣa as the transcendental, non-active conscious principle distinct from dynamic Prakriti.
पुरुष की सत्ता की सिद्धि के लिये सांख्य द्वारा दिये गये तर्कों को प्रस्तुत करें।
मॉडल उत्तर
प्रस्तावना
सांख्य दर्शन प्रकृति के साथ-साथ पुरुष (शुद्ध चेतन) की द्वैतवादी सत्ता को स्वीकार करता है।
मुख्य उत्तर
- संघातपरकत्व हेतु: प्रत्येक जड़ वस्तु किसी अन्य के उपभोग के लिए है।
- भोक्तृत्व हेतु: जड़ प्रकृति के भोग के लिए चेतन भोक्ता का होना आवश्यक है.
- अधिष्ठान हेतु: नियंत्रण के लिए एक साक्षी या नियंत्रक होना चाहिए।
- मुक्ति की आकांक्षा: संसार से मुक्ति की इच्छा पुरुष की उपस्थिति सिद्ध करती है।
निष्कर्ष
इन तर्कों के आधार पर सांख्य प्रकृति से भिन्न पुरुष की स्वतंत्र और चेतन सत्ता सिद्ध करता है।
Answer-writing guidance
Recall Sāmkhya's 5 proofs: Composite, Enjoyment, Control, Experience, Liberation.
उत्तर-लेखन संकेत
सांख्य के 5 तर्क: संघात, भोग, नियंत्रण, अनुभव और मुक्ति।